Росгосстрах прислал письмо о возмещении ущерба что делать

Росгосстрах — отзыв

Предложение о возмещении ущерба от Росгосстраха, как избежать? Моя история.

Приветствую всех заглянувших.

Сегодня я хочу рассказать вам об одной неприятном случае, произошедшем со мной год назад, надеюсь никого подобное не коснется, но тем не менее.

Итак, год назад я попала в ДТП, по моей вине. К счастью, никто не пострадал, да и повреждения у машин не такие уж значительные, но все же ситуация крайне неприятная!

Человек, который в меня въехал (да-да, он в меня въехал, но виновата я, перекрыла ему дорогу), оказался гражданином Таджикистана, в нашем городе он проживает второй год, по русски разговаривает слабо конечно, но понять можно.

Мы позвонили сотрудникам ДПС, они все расспросили меня по телефону, я признала вину, затем он выслушал другую сторону, но разговаривать предпочел со мной (т.к. иностранный гражданин его почти не понимал). Приезжать они отказались, обосновывая это тем, что в ДТП участвуют только 2 машины и люди не пострадали, то оформляйте все сами по Европротоколу, подробно объяснил как это делать.

МЫ ОБА СТРАХОВАЛИСЬ В РОСГОССТРАХЕ ПО ОСАГО!

Мы обменялись контактами и приступили к оформлению и тут начались проблемы.

*** ОФОРМЛЕНИЕ ДТП ПО ЕВРОПРОТОКОЛУ ***

Мне было рекомендовано сообщить о ДТП через сайт Росгосстраха, оформить все там. Я оооооочень долго не могла сообразить как это сделать, сайт жутко непонятный конечно! Плюнула на это дело и решила позвонить на горячую линию. Как всегда автоинформатор пересылал меня с одного меню на другой, в итоге заявил, что известить о ДТП в данный момент возможно ТОЛЬКО через сайт.

Хрен с ним, с горем пополам я в этом разобралась, но т.к. второй участник ДТП иностранный гражданин, там и паспорта иностранные и все другие документы, а форма для всех Российская. в еле-еле я там все ввела. абы как конечно.

На следующий день со мной связался оценщик, назначил встречу, мы подъехали к Росгосстраху, он все осмотрел, составил акт, мы его подписали, далее сотрудники помогли нам составить Европротокол и все разъехались, я думала на этом весь этот кошмар закончился, но нет!

Полгода я жила себе спокойно, пока не пришло от Росгосстраха письмо :

*** «ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА В ДО СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ». ***

Срустя полгода. они обо мне решили вспомнить.

Итак, суть письма в том, что я должна возместить полностью деньги, которые были потрачены на ремонт другого автомобиля, оперируя тем, что якобы мы не уведомили о ДТП в течение трех дней.

Причем на возмещение мне давалось всего 5 дней.

Учитывая, что письмо я получила в пятницу, впереди было 3 выходных (включая праздничный день), то на решение данного вопроса мне оставалось всего 2 рабочих дня, причем если я не верну эти деньги в срок, мне грозились подать в суд, в связи с чем сумма будет увеличена на 38%. Видимо давили на психику и хотели напугать, чтоб я без лишних слов все оплатила, НЕ НА ТУ НАРВАЛИСЬ.

Получается во вторник я с самого утра (они работают с 9 часов) метнулась в эту контору, ждала на улице 20 минут. Как потом оказалось девочки-сотрудницы очень любят опаздывать. и как это характеризует их фирму? Ужас полнейший!

Но тем не менее они с пониманием отнеслись к моей проблеме, я передала им это письмо и они обещали разобраться!

Позже сотрудники со мной связались и объяснили, что у них оказывается отсутствует наш Европротокол. Как так отсутствует. А на основании чего они вообще оплатили ремонт. А вдруг я и не виновник вовсе и меня подставили, если у них этого документа нет. Я была в ярости. какая же безответственность!

*** РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ***

Мне предложили этот документ возместить. якобы при транспортировке он где-то потерялся! То есть, спустя полгода, я должна разыскать этого человека и составить этот документ заново, причем чтоб он был заверен задним числом!

Естественно, контактов у меня никаких не осталось, пришлось запрашивать детализацию звонков, искать его номер (благо дату ДТП я помнила хорошо). Благо он не сменил номер. Мы встретились, оказалось, что у него уже другая машина, но хорошо, что документы остались на старую машину. Мы составили, подписали, я отвезла им документ. Потом проследила, чтоб он дошел по адресу этому юристу (звонила ему раза по 2 за день) и успокоилась только когда он мне сказал, что вопрос решен на целых 200%.

С тех пор прошло еще полгода. вроде все тихо!

*** МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ***

Предупрежден — значит вооружен. Я тоже думала, что меня никогда это не коснется.

1. Лучше, конечно, настоять на том, чтобы сотрудники ДПС сами приехали и все сделали! И как бы не отпирались, если участники ДТП настаивают, они обязаны приехать!

2. Если все же вы решите оформить ДТП сами, то делайте для себя либо копии документов, либо просто заполняйте в двух экземплярах. И сохраняйте так долго, насколько это возможно, я знаю случаи, когда им и через 2 года было что-то нужно!

3. Если все же с вас что-то требуют, не торопитесь идти и оплачивать, Росгосстрах — хитрая контора, и знают как надавить! Настаивайте на своем, отстаивайте свои права, разбирайтесь. Как показывает практика на моем примере, даже отсутствующий документ можно восстановить!

Спасибо за внимание, будьте осторожны за рулем!

Предложение о возмещении ущерба. РГС

Опции темы

Поиск по теме

Предложение о возмещении ущерба. РГС

Добрый день. Пришло заказное письмо. Бросили просто в ящик.

ДТП произошло не крупное. Решили оформить по европротоколу. все вроде бы в порядке. на следующий день отвез в страховую свой бланк и всё. после этого уже сделал 2 страховки вроде бы все спокойно. приходит вот такое письмецо «счастья». никуда не звонил полистал форум много похожих тем, но конкретики так и не нашел именно по своей статье.

Прошу помощи добрых людей, кто был в такой ситуации и т.п. Что делать дальше?

Для себя я уяснил что никакого письма небыло и пусть идут лесом, но правильно ли это?

Заранее огромная благодарность всем отписавшимся в этой теме.

А доказать можешь что в свою страховую уносил бланк свой?

Как я это докажу. мне ведь расписки не дали что они его приняли

А бланк при чем?

На будущее с давай под входящий номер на копии.

Видать отправляли письмо с требованием предоставить ТС на осмотр.

По сути бланком он уведомил ргс о случившемся Дтп и евро протоколе, или я неправ?

Прав. Не надо споров мужики. Мне нужен ответ к чему готовиться и как быть в этой ситуации

А бланк при чем?

На будущее с давай под входящий номер на копии.

Видать отправляли письмо с требованием предоставить ТС на осмотр.

На будущее. надеюсь не пригодится.

Письма на осмотр не было. Об этом я даже не знал, когда бланк отдавал мне тоже ничего не сказали что надо осмотр и т.п.

Ему предъявляют регресс по иному основанию, а бланк относится к так же.

К суду вероятно.

На будущее. надеюсь не пригодится.

Письма на осмотр не было. Об этом я даже не знал, когда бланк отдавал мне тоже ничего не сказали что надо осмотр и т.п.

Если отправляли, то было, а получать его не обязательно.

Денис, подожди, я не совсем понимаю, что они ему вменяют!?
1. Что он им не предъявил на осмотр свое авто в течении 5 рабочих дней или то, что он отремонтировал свое авто в течении 15 дней!?
Если осмотр, то он оформляется Требованием от СК, при чем срок исчисляется с момента получения такого требования, если он не получал вышеуказанное требование!? Как они его направляли ему. В претензии все абстрактно указано. Только ссылки на ФЗ.
Если же ремонт, то, не мог начинать его без наличия письменного разрешения СК, так может он ремонт и не делал в этот срок!?

Ему предъявляют регресс по иному основанию, а бланк относится к так же.

К суду вероятно.

Если отправляли, то было, а получать его не обязательно.

Если к суду то сейчас какие то телодвижения делать стоит?

Насчет письма на осмотр. Это уже отдельная тема.

Суть этой темы была в том чтоб мне не указали за что и как, а следствие проблемы. У кого такое было, чем кончилось, что делали и т.п. Может мне вообще стоит ответный иск подать..

Ответный иск на основании чего!?
Подобные ситуации были, касательно не предоставления извещения о ДТП в свою СК виновником, у нас в регионе сложилась практика не в пользу СК, при предъявлении такого иска в порядке регресса, при определенных обстоятельствах.

Вот именно что машина стояла разбитая почти два месяца.. денег на ремонт небыло. И никто ничего мне не говорил.

Основа регресса это то что я не показал авто. Так в СК уверяли даже что только пострадавший с этим суетится ведь ему выплата будет. Я же все не мог это записывать на видео/аудио. Как они мне это втирали. Я ведь не знал что извещение надо передавать им с номером и регистрировать его. Что мне завтра поехать в отделение куда и кому я отдавал и вынести им мозг? Или сидеть смирно ведь за это письмо я нигде не расписался по факту я его не получил

а говорить и не должны были, должны были направить требование о предоставлении авто в СК. Другой вопрос получали ли вы данное требование, если направляли заказным с уведомлением письмом, то у СК должно быть подтверждения получения вами такого требования, в противном случае, все достаточно шатко, т.к. в ст. четко указано со дня получения данного требования.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Предложение о возмещении ущерба от росгосстрах

Советы юристов:

5.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.

Нужно ознакомится с материалами дела ДТП. Есть риски. Вы какие действия предпринимали?

12.3. Здравствуйте!
Страховая компания не имела права принять европротокол, если не было страховки.

Если нет полиса — потерпевший вправе взыскать ущерб с виновника.
Требование страховой компании неправомерно , Вы можете отказать страховой в выплате, но ущерб Вам прийдется выплачивать, если потерпевший обратится в суд. Однако сумму своих реальных убытков потерпевший должен будет доказывать в суде..

12.4. Добрый день!
Если Ваш сын покинул место ДТП, то евро протокол оформляется в отсутствие участника и, в отсутствие сотрудников ГАИ. Согласно информации ЦБ РФ :
Участники ДТП могут оформить Европротокол при наличии одновременно следующих условий:
— ДТП произошло в результате столкновения двух транспортных средств;
— участники ДТП имеют действующие договоры ОСАГО;
— вред причинен только транспортным средствам участников ДТП;
— между участниками ДТП нет разногласий относительно его обстоятельств, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.
Размер страховой выплаты потерпевшему:
не превысит 50 тысяч рублей.

И вопрос самый главный, я правильно вас поняла что у Вас на момент ДТП не было действующего полиса ОСАГО,
Если это так, то потерпевшая сторона вправе обратиться в суд в прядке ст. 1064 и ст.1079 ГК РФ и взыскать с вас всю сумму ущерба в судебном порядке. вы вправе провести экспертизу, если считаете что сумма ущерба завышена. НО рекомендую все вопросы решить в досудебном порядке, дабы не нести судебные расходы на представителей, на экспертизу дополнительную и государственную пошлину. В противном случае сумма будет взыскана, только не в том суммарном объеме.

16.1. Платить Вам придется, т.к. Вы действительно должны были известить страховую компанию.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

18.2. Здравствуйте. Надо либо оспаривать их кспертизу в суде. Либо соглашататься и платить. Вопрос спорный. Но на пратктике чащего всего тсраховые выигрывают такие дела.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

18.4. Нужно конечно отправить мотивированный отказ в страховую компанию основанный на нормах закона ОБ ОСАГО и ГК. Однако непонятно на основании чего выставлено требование. Регресс или суброгация? Нужно изучать требования.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
[Федеральный закон «Об ОСАГО»] [Глава II] [Статья 14]

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

18.5. Здравствуйте, Сергей! Основания для регрессного взыскания ущерба указаны в ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» .
Вам нобходимо проверить обоснованность требования по предятавленным Страховщиком документам. Если требование обосновано и ВЫ согласны, то нужно написать страховщику, то согласны на возмещение ущерба и предложить порядок возмещения (особенно в части срока возмещения). Обязательно нужно составить соглашение о добровольном возмещении ущерба.

Вы можете выбрать наиболее понарвившийся ответ и обратиться к этому юристу в личные сообщения.

18.10. Здравствуйте.
Вам нужно нанять юриста, либо адвоката.
И оспорить сумму, назначив экспертизу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

18.11. Вам в первую очередь нужно выяснить из каких таких соображений Росгосстрах предлагает вам такое возмещение ущерба, если стоимость ремонта автомобиля составляет 300025 руб
Пока вы не выясните истинный смысл такого «Предложения о возмещении ущерба». ничего возмещать не следует
А письмо в страховую пишется в свободной форме
В данной ситуации может быть либо суброгация ст 965 гК РФ либо регресс ст 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Страховая суброгация ст 965 ГК РФ применяется только при заключении актов страхования имущества, включая:-это право страховщика требовать возмещение ущерба с лица, причинившего вред страхователю, но только в тех пределах, в которых этот ущерб страховщик возместил страхователю
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)
«»Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

«»1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
«»в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
«»д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. «к» введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)

Росгосстрах прислал письмо о возмещении ущерба что делать

Приветствую всех заглянувших. Сегодня я хочу рассказать вам об одной неприятном случае, произошедшем со мной год назад, надеюсь никого подобное не коснется, но тем не менее Итак, год назад я попала в ДТП, по моей вине. К счастью, никто не пострадал, да и повреждения у машин не такие уж значительные, но все же ситуация крайне неприятная!

Рецензию на претензионные документы можно сделать как самостоятельно, так и заказать ее проведение автоэкспертам. Мы настоятельно советуем второй вариант, т.к. кроме проверки соответствия справки ГИБДД и заявленных к ремонту повреждений, автоэксперт также сможет проверить и величины нормо-часов и применимость тех или иных технологически необходимых работ.

Взыскание денег с виновника ДТП по ОСАГО страховщиком – когда возможно?

Дело суброгации, в любом случае, заканчивается судом. Там нужно внимательно сверять их предъявленные Вам документы, с документами о ДТП и суммы.

Не игнорировать эту претензию о возмещении ущерба.2. Не соглашаться с претензией о возмещении ущерба в безусловном порядке.

Спасибо за ответ! фантазёр 26.06.2012, 22:36 # плюс-минус конечно, смотря какого года аккордесли 2010, то износа там тыщи 3, а если 2005 — явно поболеепро представителя и проценты тож можно не боятьсяэто блеф, по кр.мере в случае с ргс pilot_ru 26.06.2012, 18:23 # Если будет суд, то взыщут меньше, так как износ хотя бы не учли. А может быть и расценки не те.

Привлечение к своей защите опытного в юридическом деле специалиста позволит запросто выявить обман и вывести страховщика «на чистую воду».

Если честно, после этого я не только не получил ответа на прежний вопрос, у меня только добавились новые, а именно, можно ли применять этот тупое постановление 2017 года к событиям 2015 года? Каким образом вообще до меня докопался РГС, если в справке о ДТП страхователем пострадавшего указан ВСК, а у меня был Ренессанс?

Как не странно, но многие страховые компании требуют от своих клиентов возмещения ущерба в результате произошедшей аварии. С чем это связано и почему после ДТП страховая компания требует возместить ущерб? Давайте разбираться.

После получения документов следует обратиться к четкому порядку действий, который избавит от лишних неприятностей. Как же лучше поступить?

Ужас полнейший! Но тем не менее они с пониманием отнеслись к моей проблеме, я передала им это письмо и они обещали разобраться! Мне предложили этот документ возместить… якобы при транспортировке он где-то потерялся!

Страховая имеет право требовать возмещение с виновника ДТП только в случаях, которые выше указал Владимир Каяин. Т.к. автор данного поста скрылся с места ДТП, то видимо поэтому страховая решила выставить ему счёт.

С подобными ситуациями стоит познакомиться, чтобы знать, как поступить и соблюсти все установленные требования законодательства. Действия страховщиков правомерны, но это не значит, что нужно сразу соглашаться на неимоверные суммы.

Как быть? Если принципы дороже нервов, а переплачивать нет желания и возможности — нужно требовать от страховщиков честного выполнения обязанностей и при необходимости жаловаться в надзорные организации.

Найти свидетелей ДТП Найти свидетелей дорожно-транспортного происшествия обычно тяжело. Люди не любят посещать судебные разбирательства, поэтому привлечь их в зал почти невозможно. Без свидетелей не обойтись, ведь именно их слова – лучшее подтверждение правоты потерпевшего, особенно когда рассмотрение происходит через несколько лет. Продолжительный срок становится главной проблемой.

Сегодня я хочу рассказать вам об одной неприятном случае, произошедшем со мной год назад, надеюсь никого подобное не коснется, но тем не менее… Итак, год назад я попала в ДТП, по моей вине.

Если все же страховая компания не согласится с вами и подаст иск, а у вас есть на руках документ, что вы при суброгации предлагали в досудебном порядке возместить N рублей и решение суда именно такое – взыскать с вас N рублей, то выигравшей стороной будете считаться вы.

Полтора года назад, выезжая из парковки из-за перегородившего мне выезд авто, соприкоснулась с бампером автомобиля VW Jetta. Вызвала гаи, меня оштрафовали на р. Оба участника дтп застрахованы. Пострадавший обратился в свою страховую. Ему выплатили больше 50 т.

Если документы имеются, проверьте — соответствует ли перечень выполненных работ повреждениям, отмеченным в справке ГИБДД.

Мы позвонили сотрудникам ДПС, они все расспросили меня по телефону, я признала вину, затем он выслушал другую сторону, но разговаривать предпочел со мной так как иностранный гражданин его почти не понимал.

В соответствии с подп. «б» (вред был приченен указанным лицом при управлении транспортным лицом в состоянии алкогольного опьянения п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОТ07.05.03.

Возмещение ущерба ОСАГО Росгосстрах – быстрый и качественный способ урегулирования убытков, возникших по причине ДТП. Данный способ идеален, как для виновника аварии, так и пострадавшей стороны, имеющих полис «автогражданки».

Совет №1! При подаче иска от страховой организации на возмещение от вас понесенных убытков пострадавшей стороной, вы можете разбирать данное дело в зале суда, либо урегулировать все вопросы в досудебном порядке.

Еще ни разу я не просил поднять пост в Горячее, т.к. до этого выкладывал в основном всякую ерунду и мне было все равно взлетит это или нет, но к сожалению этот день настал, поэтому взываю к помощи Пикабу, и даже если нет желания читать всё полностью, не в падлу поставьте плюсик. Хочу чтобы как можно больше людей увидело этот пост и высказалось по теме.

Росгосстрах требует возместить ущерб за дтп

В общем, постояли-позагорали, пообщались, попили кофе, обменялись на всякий случай телефонами, дождались пока приедет гиббон, оформились и разъехались. Вечер фактически был потерян, но лично у меня никакого неприятного осадка не осталось — в ремонт после аварии не было вложено ни рубля, ведь я даже не красил бампер.

ООО «Некая страховая» направило мне претензию на возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 150.000 руб. Размер предъявляемых требований ООО «Некая страховая» обосновывает стоимостью произведенного ремонта в размере 270.000 руб. и полученным возмещением в рамках Закона «Об ОСАГО» с ООО «Хорошая компания», где застрахована моя автогражданская ответственность.

Ложные результаты экспертиз и простая подделка предоставляемой информации – грубые действия, рассчитанные на запуганных автовладельцев. Они не пытаются разобраться, предпочитая просто перевести разумную сумму в соответствии с претензией. В результате люди отдают собственные деньги, соглашаясь с ложью.

Дали бланк для заполнения заявления и анкету заявление на открытие карточного счета, выдали карту клиента якобы это не кредитная карта. № К265МК178, застрахованного в ООО Росгосстрах (страхователь Галкина Ольга Николаевна) и автомобиля Фольксваген, гос.

Росгосстрах хочет денег после дтп.

На саму экспертизу и оценку повреждения второго автомобиля Вас приглашали? Далее по поводу оплаты (возложения на Вас из письма) услуг юриста, их тоже должны подтвердить и даже в случае подтверждения суд их уменьшает в два раза.

Она ничего не выдала мне, да я собственно и не знал так как первое дтп было. Непонятно почему они полтора года ждали…?

Теперь стоит обратить особое внимание на следующие детали: • Бумаги, на основании которых можно судить о размере понесенных убытков: акт, подтверждающий осмотр авто независимыми экспертами с приложением фото, а также оплаченная квитанция.

Цитата svhanz Ну хрен с ним, выплатили эти полудурки тыр. Ну и что из этого? Эта сумма находится в рамках тыр. Какие блть убытки эти прожорливые твари понесли?

Помните, что возмещение ущерба водителю-потерпевшему должно производится только с учетом стоимости износа заменяемых деталей. Точно так же и требования по суброгации (по п. 2. ст. 965 ГК РФ) могут быть предъявлены вам обязательно со скидкой на износ.

ДТП оформлено по Европротоколу или представителем полиции? В калькуляции фото с суммой 8687р, а результат более 50 тыс. руб? От Госстраха 58149р? Если хочешь нормальные ответы, то документы кусочками не выкладывают, а делают так, чтобы не в догадки играть и не писать хрень о том что Хамова сама в себя врезалась (коментатор и понять, что прочитал не может). Как то так.

В повестке указано, что некая страховая организация требует с вашей стороны, как виновника произошедшей давно аварии, возмещение ущерба, выплаченного пострадавшим в ДТП людям. Как показала практика, возмещение ущерба ДТП в Росгосстрахе, происходит проще и выгоднее, чем в других страховых компаниях.

А пришло оно 28.07.2018г. Ссылаясь на ст.14 федерального закона номер 40-Ф3 они требуют с меня 36.100р так как не сдали уведомление о дтп в срок 5 дней.

Очень хороший юрист (адвокат), много подобных дел выигрывала, как раз к Росгосстраху — Кузнецова Юлия Николаевна.

По сути, это постановление позволяет страховой компании пострадавшего требовать деньги не только со страховой компании виновника, но и с виновника лично.

Пришло письмо от страховой компании о

Суброгация представляет собой право на возмещение понесенных потерпевшей стороной убытков при наличии в ДТП виноватого лица. Здесь пострадавшая сторона получила выплаты от страховой фирмы, так как это положено по полису КАСКО. Теперь уже право требовать возмещения ущерба дается и страховой фирме, которая заплатила за своего клиента потерпевшей стороне.

Повреждение автомобиля __________ было боковым, по левой стороне, но в представленной калькуляции под замену шли две фары, а так же ремонт производился правой стороны автомобиля.

Санкт-Петербурге, на пересечении ул. Засечной и ул. Прибрежной произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с моим участием. В результате аварии пострадал автомобиль «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.

Росгосстрах прислал письмо о возмещении ущерба что делать

Приветствую всех заглянувших. Сегодня я хочу рассказать вам об одной неприятном случае, произошедшем со мной год назад, надеюсь никого подобное не коснется, но тем не менее Итак, год назад я попала в ДТП, по моей вине. К счастью, никто не пострадал, да и повреждения у машин не такие уж значительные, но все же ситуация крайне неприятная!

Рецензию на претензионные документы можно сделать как самостоятельно, так и заказать ее проведение автоэкспертам. Мы настоятельно советуем второй вариант, т.к. кроме проверки соответствия справки ГИБДД и заявленных к ремонту повреждений, автоэксперт также сможет проверить и величины нормо-часов и применимость тех или иных технологически необходимых работ.

Взыскание денег с виновника ДТП по ОСАГО страховщиком – когда возможно?

Дело суброгации, в любом случае, заканчивается судом. Там нужно внимательно сверять их предъявленные Вам документы, с документами о ДТП и суммы.

Не игнорировать эту претензию о возмещении ущерба.2. Не соглашаться с претензией о возмещении ущерба в безусловном порядке.

Спасибо за ответ! фантазёр 26.06.2012, 22:36 # плюс-минус конечно, смотря какого года аккордесли 2010, то износа там тыщи 3, а если 2005 — явно поболеепро представителя и проценты тож можно не боятьсяэто блеф, по кр.мере в случае с ргс pilot_ru 26.06.2012, 18:23 # Если будет суд, то взыщут меньше, так как износ хотя бы не учли. А может быть и расценки не те.

Привлечение к своей защите опытного в юридическом деле специалиста позволит запросто выявить обман и вывести страховщика «на чистую воду».

Если честно, после этого я не только не получил ответа на прежний вопрос, у меня только добавились новые, а именно, можно ли применять этот тупое постановление 2017 года к событиям 2015 года? Каким образом вообще до меня докопался РГС, если в справке о ДТП страхователем пострадавшего указан ВСК, а у меня был Ренессанс?

Как не странно, но многие страховые компании требуют от своих клиентов возмещения ущерба в результате произошедшей аварии. С чем это связано и почему после ДТП страховая компания требует возместить ущерб? Давайте разбираться.

После получения документов следует обратиться к четкому порядку действий, который избавит от лишних неприятностей. Как же лучше поступить?

Ужас полнейший! Но тем не менее они с пониманием отнеслись к моей проблеме, я передала им это письмо и они обещали разобраться! Мне предложили этот документ возместить… якобы при транспортировке он где-то потерялся!

Страховая имеет право требовать возмещение с виновника ДТП только в случаях, которые выше указал Владимир Каяин. Т.к. автор данного поста скрылся с места ДТП, то видимо поэтому страховая решила выставить ему счёт.

С подобными ситуациями стоит познакомиться, чтобы знать, как поступить и соблюсти все установленные требования законодательства. Действия страховщиков правомерны, но это не значит, что нужно сразу соглашаться на неимоверные суммы.

Как быть? Если принципы дороже нервов, а переплачивать нет желания и возможности — нужно требовать от страховщиков честного выполнения обязанностей и при необходимости жаловаться в надзорные организации.

Найти свидетелей ДТП Найти свидетелей дорожно-транспортного происшествия обычно тяжело. Люди не любят посещать судебные разбирательства, поэтому привлечь их в зал почти невозможно. Без свидетелей не обойтись, ведь именно их слова – лучшее подтверждение правоты потерпевшего, особенно когда рассмотрение происходит через несколько лет. Продолжительный срок становится главной проблемой.

Сегодня я хочу рассказать вам об одной неприятном случае, произошедшем со мной год назад, надеюсь никого подобное не коснется, но тем не менее… Итак, год назад я попала в ДТП, по моей вине.

Если все же страховая компания не согласится с вами и подаст иск, а у вас есть на руках документ, что вы при суброгации предлагали в досудебном порядке возместить N рублей и решение суда именно такое – взыскать с вас N рублей, то выигравшей стороной будете считаться вы.

Полтора года назад, выезжая из парковки из-за перегородившего мне выезд авто, соприкоснулась с бампером автомобиля VW Jetta. Вызвала гаи, меня оштрафовали на р. Оба участника дтп застрахованы. Пострадавший обратился в свою страховую. Ему выплатили больше 50 т.

Если документы имеются, проверьте — соответствует ли перечень выполненных работ повреждениям, отмеченным в справке ГИБДД.

Мы позвонили сотрудникам ДПС, они все расспросили меня по телефону, я признала вину, затем он выслушал другую сторону, но разговаривать предпочел со мной так как иностранный гражданин его почти не понимал.

В соответствии с подп. «б» (вред был приченен указанным лицом при управлении транспортным лицом в состоянии алкогольного опьянения п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОТ07.05.03.

Возмещение ущерба ОСАГО Росгосстрах – быстрый и качественный способ урегулирования убытков, возникших по причине ДТП. Данный способ идеален, как для виновника аварии, так и пострадавшей стороны, имеющих полис «автогражданки».

Совет №1! При подаче иска от страховой организации на возмещение от вас понесенных убытков пострадавшей стороной, вы можете разбирать данное дело в зале суда, либо урегулировать все вопросы в досудебном порядке.

Еще ни разу я не просил поднять пост в Горячее, т.к. до этого выкладывал в основном всякую ерунду и мне было все равно взлетит это или нет, но к сожалению этот день настал, поэтому взываю к помощи Пикабу, и даже если нет желания читать всё полностью, не в падлу поставьте плюсик. Хочу чтобы как можно больше людей увидело этот пост и высказалось по теме.

Росгосстрах требует возместить ущерб за дтп

В общем, постояли-позагорали, пообщались, попили кофе, обменялись на всякий случай телефонами, дождались пока приедет гиббон, оформились и разъехались. Вечер фактически был потерян, но лично у меня никакого неприятного осадка не осталось — в ремонт после аварии не было вложено ни рубля, ведь я даже не красил бампер.

ООО «Некая страховая» направило мне претензию на возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 150.000 руб. Размер предъявляемых требований ООО «Некая страховая» обосновывает стоимостью произведенного ремонта в размере 270.000 руб. и полученным возмещением в рамках Закона «Об ОСАГО» с ООО «Хорошая компания», где застрахована моя автогражданская ответственность.

Ложные результаты экспертиз и простая подделка предоставляемой информации – грубые действия, рассчитанные на запуганных автовладельцев. Они не пытаются разобраться, предпочитая просто перевести разумную сумму в соответствии с претензией. В результате люди отдают собственные деньги, соглашаясь с ложью.

Дали бланк для заполнения заявления и анкету заявление на открытие карточного счета, выдали карту клиента якобы это не кредитная карта. № К265МК178, застрахованного в ООО Росгосстрах (страхователь Галкина Ольга Николаевна) и автомобиля Фольксваген, гос.

Росгосстрах хочет денег после дтп.

На саму экспертизу и оценку повреждения второго автомобиля Вас приглашали? Далее по поводу оплаты (возложения на Вас из письма) услуг юриста, их тоже должны подтвердить и даже в случае подтверждения суд их уменьшает в два раза.

Она ничего не выдала мне, да я собственно и не знал так как первое дтп было. Непонятно почему они полтора года ждали…?

Теперь стоит обратить особое внимание на следующие детали: • Бумаги, на основании которых можно судить о размере понесенных убытков: акт, подтверждающий осмотр авто независимыми экспертами с приложением фото, а также оплаченная квитанция.

Цитата svhanz Ну хрен с ним, выплатили эти полудурки тыр. Ну и что из этого? Эта сумма находится в рамках тыр. Какие блть убытки эти прожорливые твари понесли?

Помните, что возмещение ущерба водителю-потерпевшему должно производится только с учетом стоимости износа заменяемых деталей. Точно так же и требования по суброгации (по п. 2. ст. 965 ГК РФ) могут быть предъявлены вам обязательно со скидкой на износ.

ДТП оформлено по Европротоколу или представителем полиции? В калькуляции фото с суммой 8687р, а результат более 50 тыс. руб? От Госстраха 58149р? Если хочешь нормальные ответы, то документы кусочками не выкладывают, а делают так, чтобы не в догадки играть и не писать хрень о том что Хамова сама в себя врезалась (коментатор и понять, что прочитал не может). Как то так.

В повестке указано, что некая страховая организация требует с вашей стороны, как виновника произошедшей давно аварии, возмещение ущерба, выплаченного пострадавшим в ДТП людям. Как показала практика, возмещение ущерба ДТП в Росгосстрахе, происходит проще и выгоднее, чем в других страховых компаниях.

А пришло оно 28.07.2018г. Ссылаясь на ст.14 федерального закона номер 40-Ф3 они требуют с меня 36.100р так как не сдали уведомление о дтп в срок 5 дней.

Очень хороший юрист (адвокат), много подобных дел выигрывала, как раз к Росгосстраху — Кузнецова Юлия Николаевна.

По сути, это постановление позволяет страховой компании пострадавшего требовать деньги не только со страховой компании виновника, но и с виновника лично.

Пришло письмо от страховой компании о

Суброгация представляет собой право на возмещение понесенных потерпевшей стороной убытков при наличии в ДТП виноватого лица. Здесь пострадавшая сторона получила выплаты от страховой фирмы, так как это положено по полису КАСКО. Теперь уже право требовать возмещения ущерба дается и страховой фирме, которая заплатила за своего клиента потерпевшей стороне.

Повреждение автомобиля __________ было боковым, по левой стороне, но в представленной калькуляции под замену шли две фары, а так же ремонт производился правой стороны автомобиля.

Санкт-Петербурге, на пересечении ул. Засечной и ул. Прибрежной произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с моим участием. В результате аварии пострадал автомобиль «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.