Может ли директор выдать доверенность самому себе

Содержание

Вопрос: Может ли директор юридического лица выдать доверенность самому себе (как физическому лицу) на получение товарных материальных ценностей, документов? Есть ли новый взгляд на п. 1 ст. 185 ГК РФ? («эж-ЮРИСТ», N 45, ноябрь 2008 г.)

Может ли директор юридического лица выдать доверенность самому себе (как физическому лицу) на получение товарных материальных ценностей, документов? Есть ли новый взгляд на п. 1 ст. 185 ГК РФ?

Описанная в вопросе ситуация формально не противоречит ст. 185 ГК РФ. Согласно данной статье доверенность выдается одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Говоря о том, что директор выдает доверенность самому себе, мы, разумеется, понимаем, что речь в данном случае идет о двух разных лицах, поскольку при выдаче доверенности директор не действует от своего имени, а представляет юридическое лицо, то есть доверенность выдает юридическое лицо. Таким образом, условие о выдаче доверенности одним лицом другому лицу в рассматриваемой ситуации не нарушается.

Однако выдача юридическим лицом доверенности своему директору в некотором смысле противоречит положениям закона о полномочиях единоличного исполнительного органа (ЕИО) юридического лица. Оговоримся, что, по всей видимости, автором вопроса под директором подразумевается ЕИО, иначе бы следовало признать отсутствие проблемы в поставленном вопросе.

Согласно нормам ряда законов, регулирующих правовое положение юридических лиц той или иной организационно-правовой формы, ЕИО действует от имени юридического лица без доверенности (п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.98 N 4-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. 1 ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»). Не будем оценивать, насколько данное правило является императивным, а потому не станем утверждать, что выдача юридическим лицом доверенности своему директору не соответствует закону. Однако однозначно укажем, что такая доверенность не имеет правового смысла.

Несмотря на вышесказанное, выдача доверенности юридическим лицом своему директору нередко имеет место на практике. В основном это происходит, когда директор получает товар (товарно-материальные ценности). Оформление доверенности в данном случае связано со следующими обстоятельствами.

Передача товарно-материальных ценностей представляет собой хозяйственную операцию, которая согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учeте» должна быть оформлена первичными учeтными документами (оправдательными документами), составленными в соответствии с унифицированными формами.

Поскольку для доверенности на получение товарно-материальных ценностей предусмотрена унифицированная форма (утверждена постановлением Госкомстата РФ от 30.10.97 N 71а), то среди работников бухгалтерии и склада распространено мнение о том, что на получение товарно-материальных ценностей обязательно должна выписываться доверенность, даже если непосредственным получателем является директор организации. Тем более что унифицированная форма товарной накладной (утверждена постановлением Госкомстата РФ от 25.12.98 N 32), которой оформляется передача товарно-материальных ценностей, содержит графу, требующую указания реквизитов доверенности получателя.

Разумеется, с точки зрения ГК РФ и специальных законов, регулирующих правовое положение юридических лиц, доверенность на получение товарно-материальных ценностей ничем не отличается от любой другой доверенности, поэтому такая доверенность, оформленная на директора организации, также будет лишена юридического смысла.

Руководствуясь при рассмотрении указанной ситуации положениями ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете» и правилом о том, что директор действует от имени юридического лица без доверенности, можно сделать однозначный вывод, что для надлежащего документального оформления передачи директору юридического лица товарно-материальных ценностей доверенность не требуется. Данная позиция находит свою поддержку и в судебной практике.

Приведем вывод суда по одному из споров с участием налоговых органов, поскольку прежде всего налоговые органы могут выдвинуть претензии, связанные с надлежащим документальным оформлением передачи организации в лице ее директора товарно-материальных ценностей.

В Постановлении N А12-10682/06-С61 от 24.01.2007 ФАС ПО указал на отсутствие правового значения выявленных налоговым органом хронологических ошибок в доверенностях на получение товара директором, поскольку для его получения директор, действующий в силу закона в интересах общества без доверенности, не был обязан выдавать ее самому себе.

Отметим, что при получении товарно-материальных ценностей директором, действующим без доверенности, упомянутая нами выше графа накладной, в которой должны быть указаны реквизиты доверенности, останется соответственно незаполненной.

Имеющаяся судебная практика исходит из того, что заполнение данной графы не имеет особого значения для установления факта передачи и оприходования товара (см., например, Постановление ФАС СЗО от 01.03.2006 N А13-5001/2005-05). Главное, чтобы организация, осуществившая передачу товарно-материальных ценностей, имела соответствующую доверенность или, как в рассматриваемой нами ситуации, иные документы, подтверждающие полномочия на получение товарно-материальных ценностей.

Документами, подтверждающими полномочия директора, являются выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о ЕИО (директоре), действующем от имени юридического лица без доверенности, или копия решения об избрании (назначении) директора, а также копия устава юридического лица.

юрист НП «Центр развития металлоторговли»

12 ноября 2008 г.

«эж-ЮРИСТ», N 45, ноябрь 2008 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Издание: Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ»

Учредитель: ЗАО ИД «Экономическая газета»

41019 — для индивидуальных подписчиков

41020 — для предприятий и организаций

Адрес редакции: 127994, ГСП-4, г. Москва, Бумажный проезд, д. 14

Телефоны редакции: (499) 156-76-56, (499) 152-63-41

Телефоны/факс: (499) 156-76-56, (499) 152-63-41

Может ли директор выдать доверенность самому себе

ЮЛ без доверенности с правом выдачи доверенности.(изменения в устав) а обычно выдают на ТМЦ без указания должности,указывают только ФИО, выписывает главбух, я всегда так делаю. А если серьзные организации, там суд, регистрационная, нотариус и т.п. то только прот. об избрании. [анонимный 36687] 3 фев. 2008 19:52 # студент , учи мат часть DigitalLP 3 фев. 2008 19:59 # Статья 182 (гражданского кодекса) РФ Представительство3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.Для студентов-двоечников, доверенность письменная форма представительства. [анонимный 36687] 3 фев. 2008 20:39 # ты в сах гу учишься? DigitalLP 3 фев.

Читайте также:  Текст благодарности за оказанную помощь

Имеет ли право руководитель сам себе выписывать доверенность?

ЕГРЮЛ (где указывается что Иванов А.И. имеет право дейтсвовать от имени юр лиа) и к нему документ подтверждающий полномочия директора.один хер (решение учредителей).. подпись глав буха там где финансовые вопросы.. если у тебе так прокатывало, то у меня ещё ни разу, а потом ты хоть обчитайся своим законом и обтыкайся.. нихто тебе не поверит [анонимный 90214] 5 фев. 2008 10:45 # ты эта…не путай хрен с редькой, ага?Есть места, а именно — БАНКИ, где просто тупо решение или там..доверенность не проканает… аа… ну может иногда и арбитраж еще..Там у тебя потребуют еще и НОТАРИАЛЬНО заверенные документы: выписки, копии паспорта, решение (протокол). КОнечно, тут я с тобой соглашусь.В данном же случае, я говорил о представительстве на общих основаниях, в какой нибудь компании и т.п DigitalLP 5 фев.

Доверенность директора на самого себя

С удовольствем ознакомлюсь, например, с мнением общества, высказанного в направленном в мой адрес письме за подписью вышеупомянутого руководителя по любому вопросу. Даже, если наши мнения совпадут, заключу договор. А материальные ценности передам лицу, предъявившему доверенность на получение ТМЦ, чья подпись будет удостоверена руководителем общества, действующего без доверенности.Ещё… VMA 07.02.2005, 11:19 Это ж я упираюсь, а Вы меня убеждаете, или наоборот ? Нет мы дискутируем и если вы не можете обосновать свое мнение — значит нечем.
Ни в коем случае не собираюсь ограничивать какого бы то ни было руководителя в представлении руководимого им общества, либо в совершении сделок от его имени. С удовольствем ознакомлюсь, например, с мнением общества, высказанного в направленном в мой адрес письме за подписью вышеупомянутого руководителя по любому вопросу.

Может ли директор сам себе выдать доверенность

Может ли директор выдать доверенность самому себе

Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132), которой оформляется передача товарно-материальных ценностей, содержит графу, требующую указания реквизитов доверенности получателя.Разумеется, с точки зрения ГК РФ и специальных законов, регулирующих правовое положение юридических лиц, доверенность на получение товарно-материальных ценностей ничем не отличается от любой другой доверенности, поэтому такая доверенность, оформленная на директора организации, также будет лишена юридического смысла.Руководствуясь при рассмотрении указанной ситуации положениями ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете» и правилом о том, что директор действует от имени юридического лица без доверенности, можно сделать однозначный вывод, что для надлежащего документального оформления передачи директору юридического лица товарно-материальных ценностей доверенность не требуется.

В-третьих ни в протоколе, ни в выписке не указан товар, который он собрался получать.Как здесь уже писАлось выше получение товара без доверенности: это главным образом вопрос доверия к покупателю со стороны поставщика.И вопрос был задан такой: можно ли выдать товар директору, если у него НЕТ с собой доверенности, печати? Уточняю вопрос: и он не привез с собой выписку из гос.реестра, и протокол о назначении именно его Ген.директором? sema 01.02.2005, 15:42 Аноним, подтвердить полномочия обязан это написано уже в первых постах. Что знает кладовщик мне как то все равно. Для самого юр. лица выписка бесплатна, а вот контрагенты должны платить 400 руб.

ЭЖ-Юрист», 2008, N 45Вопрос: Может ли директор юридического лица выдать доверенность самому себе (как физическому лицу) на получение товарных материальных ценностей, документов? Есть ли новый взгляд на п. 1 ст. 185 ГК РФ?Людмила Иванова, г. СамараОтвет: Описанная в вопросе ситуация формально не противоречит ст. 185 ГК РФ. Согласно данной статье доверенность выдается одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.

Говоря о том, что директор выдает доверенность самому себе, мы, разумеется, понимаем, что речь в данном случае идет о двух разных лицах, поскольку при выдаче доверенности директор не действует от своего имени, а представляет юридическое лицо, то есть доверенность выдает юридическое лицо.
Мухосранск, 31.07.2005 от рождества Христова.ООО «Ромашка» ОГРН 123456789, в лице Генерального директора Пупкина Васи настоящей доверенностью уполномочивает Генерального директора ООО «Ромашка» Пупкина Васю получить в ООО «Навоз» удобрения для ООО «Ромашка».Настоящая доверенность выдана без права передоверия Целую, всегда Ваш Генеральный директор ООО «Ромашка» Пупкин Вася.М.П. sema 31.01.2005, 19:45 Кто сталкивался с ситуацией, когда ваш работник, работает по трудовой в другой организации? что делать? подскажите, плиззз…видимо надо оформить его совместителем Ваниль 31.01.2005, 19:51 Кто сталкивался с ситуацией, когда ваш работник, работает по трудовой в другой организации? что делать? подскажите, плиззз…

Если материально ответственное лицо, назначенное для получения, использует доверенность, то это значит, что начальник этим правом обладает изначально. Ему нет нужды подтверждать свое право на получение. Он — юридическое лицо. Изначально начальник имеет право на получение — на основании договора и документа, удостоверяющего его личность.

Доверенность директора самому себе

  • Сообщений: 3744
  • Репутация: -1
  • Спасибо получено: 1

«ЭЖ-Юрист», 2008, N 45

Вопрос: Может ли директор юридического лица выдать доверенность самому себе (как физическому лицу) на получение товарных материальных ценностей, документов? Есть ли новый взгляд на п. 1 ст. 185 ГК РФ?
Людмила Иванова, г. Самара

Ответ: Описанная в вопросе ситуация формально не противоречит ст. 185 ГК РФ. Согласно данной статье доверенность выдается одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Говоря о том, что директор выдает доверенность самому себе, мы, разумеется, понимаем, что речь в данном случае идет о двух разных лицах, поскольку при выдаче доверенности директор не действует от своего имени, а представляет юридическое лицо, то есть доверенность выдает юридическое лицо. Таким образом, условие о выдаче доверенности одним лицом другому лицу в рассматриваемой ситуации не нарушается.
Однако выдача юридическим лицом доверенности своему директору в некотором смысле противоречит положениям закона о полномочиях единоличного исполнительного органа (ЕИО) юридического лица. Оговоримся, что, по всей видимости, автором вопроса под директором подразумевается ЕИО, иначе бы следовало признать отсутствие проблемы в поставленном вопросе.
Согласно нормам ряда законов, регулирующих правовое положение юридических лиц той или иной организационно-правовой формы, ЕИО действует от имени юридического лица без доверенности (п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. 1 ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»). Не будем оценивать, насколько данное правило является императивным, а потому не станем утверждать, что выдача юридическим лицом доверенности своему директору не соответствует закону. Однако однозначно укажем, что такая доверенность не имеет правового смысла.
Несмотря на вышесказанное, выдача доверенности юридическим лицом своему директору нередко имеет место на практике. В основном это происходит, когда директор получает товар (товарно-материальные ценности). Оформление доверенности в данном случае связано со следующими обстоятельствами.
Передача товарно-материальных ценностей представляет собой хозяйственную операцию, которая согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» должна быть оформлена первичными учетными документами (оправдательными документами), составленными в соответствии с унифицированными формами.
Поскольку для доверенности на получение товарно-материальных ценностей предусмотрена унифицированная форма (утв. Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а), то среди работников бухгалтерии и склада распространено мнение о том, что на получение товарно-материальных ценностей обязательно должна выписываться доверенность, даже если непосредственным получателем является директор организации. Тем более что унифицированная форма товарной накладной (утв. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132), которой оформляется передача товарно-материальных ценностей, содержит графу, требующую указания реквизитов доверенности получателя.
Разумеется, с точки зрения ГК РФ и специальных законов, регулирующих правовое положение юридических лиц, доверенность на получение товарно-материальных ценностей ничем не отличается от любой другой доверенности, поэтому такая доверенность, оформленная на директора организации, также будет лишена юридического смысла.
Руководствуясь при рассмотрении указанной ситуации положениями ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете» и правилом о том, что директор действует от имени юридического лица без доверенности, можно сделать однозначный вывод, что для надлежащего документального оформления передачи директору юридического лица товарно-материальных ценностей доверенность не требуется. Данная позиция находит свою поддержку и в судебной практике.
Приведем вывод суда по одному из споров с участием налоговых органов, поскольку прежде всего налоговые органы могут выдвинуть претензии, связанные с надлежащим документальным оформлением передачи организации в лице ее директора товарно-материальных ценностей.
В Постановлении от 24.01.2007 N А12-10682/06-С61 ФАС ПО указал на отсутствие правового значения выявленных налоговым органом хронологических ошибок в доверенностях на получение товара директором, поскольку для его получения директор, действующий в силу закона в интересах общества без доверенности, не был обязан выдавать ее самому себе.
Отметим, что при получении товарно-материальных ценностей директором, действующим без доверенности, упомянутая нами выше графа накладной, в которой должны быть указаны реквизиты доверенности, останется соответственно незаполненной.
Имеющаяся судебная практика исходит из того, что заполнение данной графы не имеет особого значения для установления факта передачи и оприходования товара (см., например, Постановление ФАС СЗО от 01.03.2006 N А13-5001/2005-05). Главное, чтобы организация, осуществившая передачу товарно-материальных ценностей, имела соответствующую доверенность или, как в рассматриваемой нами ситуации, иные документы, подтверждающие полномочия на получение товарно-материальных ценностей.
Документами, подтверждающими полномочия директора, являются выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о ЕИО (директоре), действующем от имени юридического лица без доверенности, или копия решения об избрании (назначении) директора, а также копия устава юридического лица.

Читайте также:  Трансформатор косгу 310 или 340

В.Удалкин
Юрист
НП «Центр развития
металлоторговли»
Подписано в печать
14.11.2008

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Рига
  • [ Рига ]
  • Автор темы —>
  • Не в сети
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 3744
  • Репутация: -1
  • Спасибо получено: 1

«Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение», 2010, N 7

ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПОЛУЧЕНИЕ ТМЦ
(извлечение)

Доверенность содержит исчерпывающие сведения о представителе — его должность, Ф.И.О., паспортные данные и личную подпись. Эти данные позволят работникам организации-поставщика идентифицировать лицо, представившее доверенность, именно как названное в ней. Так, например, согласно пп. «в» п. 9 Инструкции поставщик может не производить отпуск ТМЦ при непредъявлении паспорта, указанного в доверенности. Выдав товар лицу, предъявившему доверенность без указания паспортных данных или подписи представителя, поставщик несет риски: он не удостоверился, что произвел исполнение обязательства надлежащему лицу (Постановление ФАС МО от 27.02.2009 N КГ-А40/12503-08).
Заметим, что в п. 1 Инструкции установлен запрет на выдачу доверенности лицам, не являющимся работниками организации. Однако Гражданский кодекс не содержит аналогичной нормы, поэтому в указанной части Инструкция противоречит ГК РФ и, следовательно, не применяется. Действительно, традиционно доверенность выдается штатным сотрудникам, которые направляются к поставщикам для получения ТМЦ по договору. Но бывает, что доставка товаров поручена транспортной организации и поставщик передает их лицам, не состоящим в штате организации-покупателя. В этой ситуации поставщик нередко требует доверенность, выданную компанией-контрагентом на конкретное физическое лицо. Норм, запрещающих организации выписать такой документ на гражданина, не состоящего в штате, в законодательстве нет (Постановление ФАС ПО от 02.03.2007 N А12-14441/06-С51).
На практике поставщики требуют доверенность на получение ТМЦ в любом случае, даже если товар приезжает получать руководитель организации (такое бывает в небольших торговых фирмах). Поэтому у бухгалтера возникает вопрос: выписывать ли доверенность на руководителя? На это можно ответить следующее. Единоличный исполнительный орган выступает от имени юридического лица без доверенности, на основании устава. Собственно, организация в лице директора выдает работнику доверенность (доверенность подписывается руководителем организации). Получается, что руководитель сам себе выдал доверенность. Полагаем, что это не соответствует гражданскому законодательству, следовательно, руководитель не должен предъявлять доверенность от возглавляемой им организации на представление ее интересов перед третьими лицами.

Е.В.Емельянова
Эксперт журнала
«Предприятия общественного питания:
бухгалтерский учет и налогообложение»
Подписано в печать
07.07.2010

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Может ли директор выдать доверенность самому себе

ЮЛ без доверенности с правом выдачи доверенности.(изменения в устав) а обычно выдают на ТМЦ без указания должности,указывают только ФИО, выписывает главбух, я всегда так делаю. А если серьзные организации, там суд, регистрационная, нотариус и т.п. то только прот. об избрании. [анонимный 36687] 3 фев. 2008 19:52 # студент , учи мат часть DigitalLP 3 фев. 2008 19:59 # Статья 182 (гражданского кодекса) РФ Представительство3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.Для студентов-двоечников, доверенность письменная форма представительства. [анонимный 36687] 3 фев. 2008 20:39 # ты в сах гу учишься? DigitalLP 3 фев.

Имеет ли право руководитель сам себе выписывать доверенность?

ЕГРЮЛ (где указывается что Иванов А.И. имеет право дейтсвовать от имени юр лиа) и к нему документ подтверждающий полномочия директора.один хер (решение учредителей).. подпись глав буха там где финансовые вопросы.. если у тебе так прокатывало, то у меня ещё ни разу, а потом ты хоть обчитайся своим законом и обтыкайся.. нихто тебе не поверит [анонимный 90214] 5 фев. 2008 10:45 # ты эта…не путай хрен с редькой, ага?Есть места, а именно — БАНКИ, где просто тупо решение или там..доверенность не проканает… аа… ну может иногда и арбитраж еще..Там у тебя потребуют еще и НОТАРИАЛЬНО заверенные документы: выписки, копии паспорта, решение (протокол). КОнечно, тут я с тобой соглашусь.В данном же случае, я говорил о представительстве на общих основаниях, в какой нибудь компании и т.п DigitalLP 5 фев.

Доверенность директора на самого себя

С удовольствем ознакомлюсь, например, с мнением общества, высказанного в направленном в мой адрес письме за подписью вышеупомянутого руководителя по любому вопросу. Даже, если наши мнения совпадут, заключу договор. А материальные ценности передам лицу, предъявившему доверенность на получение ТМЦ, чья подпись будет удостоверена руководителем общества, действующего без доверенности.Ещё… VMA 07.02.2005, 11:19 Это ж я упираюсь, а Вы меня убеждаете, или наоборот ? Нет мы дискутируем и если вы не можете обосновать свое мнение — значит нечем.
Ни в коем случае не собираюсь ограничивать какого бы то ни было руководителя в представлении руководимого им общества, либо в совершении сделок от его имени. С удовольствем ознакомлюсь, например, с мнением общества, высказанного в направленном в мой адрес письме за подписью вышеупомянутого руководителя по любому вопросу.

Может ли директор сам себе выдать доверенность

Может ли директор выдать доверенность самому себе

Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132), которой оформляется передача товарно-материальных ценностей, содержит графу, требующую указания реквизитов доверенности получателя.Разумеется, с точки зрения ГК РФ и специальных законов, регулирующих правовое положение юридических лиц, доверенность на получение товарно-материальных ценностей ничем не отличается от любой другой доверенности, поэтому такая доверенность, оформленная на директора организации, также будет лишена юридического смысла.Руководствуясь при рассмотрении указанной ситуации положениями ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете» и правилом о том, что директор действует от имени юридического лица без доверенности, можно сделать однозначный вывод, что для надлежащего документального оформления передачи директору юридического лица товарно-материальных ценностей доверенность не требуется.

Читайте также:  Профстандарт экономиста с 1 июля 2017 года

В-третьих ни в протоколе, ни в выписке не указан товар, который он собрался получать.Как здесь уже писАлось выше получение товара без доверенности: это главным образом вопрос доверия к покупателю со стороны поставщика.И вопрос был задан такой: можно ли выдать товар директору, если у него НЕТ с собой доверенности, печати? Уточняю вопрос: и он не привез с собой выписку из гос.реестра, и протокол о назначении именно его Ген.директором? sema 01.02.2005, 15:42 Аноним, подтвердить полномочия обязан это написано уже в первых постах. Что знает кладовщик мне как то все равно. Для самого юр. лица выписка бесплатна, а вот контрагенты должны платить 400 руб.

ЭЖ-Юрист», 2008, N 45Вопрос: Может ли директор юридического лица выдать доверенность самому себе (как физическому лицу) на получение товарных материальных ценностей, документов? Есть ли новый взгляд на п. 1 ст. 185 ГК РФ?Людмила Иванова, г. СамараОтвет: Описанная в вопросе ситуация формально не противоречит ст. 185 ГК РФ. Согласно данной статье доверенность выдается одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.

Говоря о том, что директор выдает доверенность самому себе, мы, разумеется, понимаем, что речь в данном случае идет о двух разных лицах, поскольку при выдаче доверенности директор не действует от своего имени, а представляет юридическое лицо, то есть доверенность выдает юридическое лицо.
Мухосранск, 31.07.2005 от рождества Христова.ООО «Ромашка» ОГРН 123456789, в лице Генерального директора Пупкина Васи настоящей доверенностью уполномочивает Генерального директора ООО «Ромашка» Пупкина Васю получить в ООО «Навоз» удобрения для ООО «Ромашка».Настоящая доверенность выдана без права передоверия Целую, всегда Ваш Генеральный директор ООО «Ромашка» Пупкин Вася.М.П. sema 31.01.2005, 19:45 Кто сталкивался с ситуацией, когда ваш работник, работает по трудовой в другой организации? что делать? подскажите, плиззз…видимо надо оформить его совместителем Ваниль 31.01.2005, 19:51 Кто сталкивался с ситуацией, когда ваш работник, работает по трудовой в другой организации? что делать? подскажите, плиззз…

Если материально ответственное лицо, назначенное для получения, использует доверенность, то это значит, что начальник этим правом обладает изначально. Ему нет нужды подтверждать свое право на получение. Он — юридическое лицо. Изначально начальник имеет право на получение — на основании договора и документа, удостоверяющего его личность.

Вопрос: Может ли директор юридического лица выдать доверенность самому себе (как физическому лицу) на получение товарных материальных ценностей, документов? Есть ли новый взгляд на п. 1 ст. 185 ГК РФ? («ЭЖ-Юрист», 2008, n 45)

«ЭЖ-Юрист», 2008, N 45
Вопрос: Может ли директор юридического лица выдать доверенность самому себе (как физическому лицу) на получение товарных материальных ценностей, документов? Есть ли новый взгляд на п. 1 ст. 185 ГК РФ?
Людмила Иванова, г. Самара
Ответ: Описанная в вопросе ситуация формально не противоречит ст. 185 ГК РФ. Согласно данной статье доверенность выдается одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Говоря о том, что директор выдает доверенность самому себе, мы, разумеется, понимаем, что речь в данном случае идет о двух разных лицах, поскольку при выдаче доверенности директор не действует от своего имени, а представляет юридическое лицо, то есть доверенность выдает юридическое лицо. Таким образом, условие о выдаче доверенности одним лицом другому лицу в рассматриваемой ситуации не нарушается.
Однако выдача юридическим лицом доверенности своему директору в некотором смысле противоречит положениям закона о полномочиях единоличного исполнительного органа (ЕИО) юридического лица. Оговоримся, что, по всей видимости, автором вопроса под директором подразумевается ЕИО, иначе бы следовало признать отсутствие проблемы в поставленном вопросе.
Согласно нормам ряда законов, регулирующих правовое положение юридических лиц той или иной организационно-правовой формы, ЕИО действует от имени юридического лица без доверенности (п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. 1 ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»). Не будем оценивать, насколько данное правило является императивным, а потому не станем утверждать, что выдача юридическим лицом доверенности своему директору не соответствует закону. Однако однозначно укажем, что такая доверенность не имеет правового смысла.
Несмотря на вышесказанное, выдача доверенности юридическим лицом своему директору нередко имеет место на практике. В основном это происходит, когда директор получает товар (товарно-материальные ценности). Оформление доверенности в данном случае связано со следующими обстоятельствами.
Передача товарно-материальных ценностей представляет собой хозяйственную операцию, которая согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» должна быть оформлена первичными учетными документами (оправдательными документами), составленными в соответствии с унифицированными формами.
Поскольку для доверенности на получение товарно-материальных ценностей предусмотрена унифицированная форма (утв. Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а), то среди работников бухгалтерии и склада распространено мнение о том, что на получение товарно-материальных ценностей обязательно должна выписываться доверенность, даже если непосредственным получателем является директор организации. Тем более что унифицированная форма товарной накладной (утв. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132), которой оформляется передача товарно-материальных ценностей, содержит графу, требующую указания реквизитов доверенности получателя.
Разумеется, с точки зрения ГК РФ и специальных законов, регулирующих правовое положение юридических лиц, доверенность на получение товарно-материальных ценностей ничем не отличается от любой другой доверенности, поэтому такая доверенность, оформленная на директора организации, также будет лишена юридического смысла.
Руководствуясь при рассмотрении указанной ситуации положениями ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете» и правилом о том, что директор действует от имени юридического лица без доверенности, можно сделать однозначный вывод, что для надлежащего документального оформления передачи директору юридического лица товарно-материальных ценностей доверенность не требуется. Данная позиция находит свою поддержку и в судебной практике.
Приведем вывод суда по одному из споров с участием налоговых органов, поскольку прежде всего налоговые органы могут выдвинуть претензии, связанные с надлежащим документальным оформлением передачи организации в лице ее директора товарно-материальных ценностей.
В Постановлении от 24.01.2007 N А12-10682/06-С61 ФАС ПО указал на отсутствие правового значения выявленных налоговым органом хронологических ошибок в доверенностях на получение товара директором, поскольку для его получения директор, действующий в силу закона в интересах общества без доверенности, не был обязан выдавать ее самому себе.
Отметим, что при получении товарно-материальных ценностей директором, действующим без доверенности, упомянутая нами выше графа накладной, в которой должны быть указаны реквизиты доверенности, останется соответственно незаполненной.
Имеющаяся судебная практика исходит из того, что заполнение данной графы не имеет особого значения для установления факта передачи и оприходования товара (см., например, Постановление ФАС СЗО от 01.03.2006 N А13-5001/2005-05). Главное, чтобы организация, осуществившая передачу товарно-материальных ценностей, имела соответствующую доверенность или, как в рассматриваемой нами ситуации, иные документы, подтверждающие полномочия на получение товарно-материальных ценностей.
Документами, подтверждающими полномочия директора, являются выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о ЕИО (директоре), действующем от имени юридического лица без доверенности, или копия решения об избрании (назначении) директора, а также копия устава юридического лица.
В.Удалкин
Юрист
НП «Центр развития
металлоторговли»
Подписано в печать
14.11.2008

Ссылка на основную публикацию
Для любых предложений по сайту: [email protected]