Предусмотрены ли конструкцией задние брызговики на ваз 2114

Форум владельцев Nissan Almera G15

Форум Ниссан Альмера Клуба: отзывы владельцев, тест-драйв, новости, обзоры, характеристики, фотографии.

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск

Брызговики, предусмотрены конструкцией или нет?

Брызговики, предусмотрены конструкцией или нет?

Сообщение nersafer » 12 окт 2014, 14:53

Народ, где можно достоверно узнать предусмотрены ли конструкцией автомобиля брызговики на нашу альмеру?
забрал с салона без брызговиков..

спрашиваю чтоб было чем от ДПС отбиваться

ps: я конечно собираюсь их ставить, но когда найду подешевле, отдавать 2000р за пару кусков пластика/резины жаба душит, а универсальные хреново крепятся и сильно портят вид авто.. да и оригинальные тоже смотрятся откровенно убого..

Сообщение Алексей Комаров » 12 окт 2014, 17:01

На любом автомобиле предусмотрены конструктивно тогда, когда новые автомобили сходят с конвейера завода уже с брызговиками все до единого данной марки.

По сути, констуктивно предусмотрены брызговики по большей части у грузовых автомобилей, т.к. у них большие колёса с глубокими протекторами и сдвоенными задними шинами, и всё, что из-под них и застрявшее между них, вылетает представляет для движущихся сзади автомобилей большую опасность, особенно, большие камни, застевающие между сдвоенными задними шинами, например, на стройке или в поле на просёлочной дороге. Таким большегрузам по ПДД и запрещено ездить без брызговиков и иной защины. У легковых автомобилей редко, когда брызговики предусмотрены конструктивно.

Поэтому, на Альмеру, как и на другие легковые автомобили, брызговики устанавливают водители по желанию, обязанностей таких по ПДД нет, и ДПС тут не при делах.

Сообщение Bender » 12 окт 2014, 18:05

Расскажу кратко случай
Случай был у меня этим лето. Ехал на рыбалку на 21099. на трассе тормозит ДПС (не стационарный пункт).
— Причина остановки.
-Нарушаем, мля…. Да вот хотя бы брызговиков задних у тебя нет.
— а че должны быть?
— да, изменение конструкции ТС и т.д.
— Ну показывай, где это написано……я взял ниссан в прошлом году и с завода там нет брызговиков
— Значит на твой ниссан не предусмотрены заводом брызговики

Пошли. Достал какую-то книгу-правила (я не стал интересоваться, что за толмуд, действителен ли он и т.д. так как это не потребовалось в дальнейших качелях (кстати, может быть вот этот толмуд: п.7.5. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к основным положениям по допуску т/с к эксплуатации), эксплуатация т/с запрещается если:
«Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики».)).

— Вот. Пункт такой-то. Эксплуатация ТС запрещена без если они предусмотрены заводом.
— Все за..бись, конечно, но где сказано, что на 99 они предусмотрены с завода?
— На все ВАЗы предусмотрены заводом!
— Все за..бись. Показывайте где написано, что на все ВАЗы брызговики предусмотрены заводом?
…дальше было еще минута разговора, после чего я уехал, без штрафа и не заплатив ни рубля

На альмере брызговики не предусмотрены заводом! Их наличие не обязательно!
Как-то так…

Сообщение Алексей Комаров » 12 окт 2014, 18:44

Многие путают конструктивно предусмотренную защиту, заложенную инженером при разработке данной марки автомобиля и без которой ОТК не выпускает данные автомобили с завода потому, что они без защиты представляют опасность для окружающих, и конструктивно предусмотренные отверстия и места для крепления брызговиков по желанию водителя.

Предусмотренные отверстия и места для простоты и удобства крепления брызговиков ещё не означают обязательности их наличия по ПДД.

Кстати, аналогичная ситуация, но с точностью до наоборот, с Альмерой по ремням безопасности. Конструкцией Альмеры предусмотрены ремни безопасности для водителя и всех пассажиров. Значит, пристёгиваться в Альмере по п. 2.1.2 ПДД обязательно всем, вне зависимости от их желания, и водитель не имеет права перевозить непристёгнутых пассажиров. Вернее, рискует получить штраф 1000 руб. по ст.12.6 КоАП, плюс, 500 руб. могут взять и с пассажира по ст.12.29 ч.1 КоАП.

А, водители других легковых автомобилей, особенно, старых, где сзади никогда не было ремней безопасности имеют право перевозить пассажиров непристёгнутых.

Сообщение Bender » 12 окт 2014, 18:49

Сообщение Алексей Комаров » 12 окт 2014, 19:00

Сомнения могут быть только по старым автомобилям, у которых защита, возможно, была заводская, но оторвалась и потерялась со временем.

Мне когда-то говорили, что все новые автомобили, выходящие с завода с защитой в виде брызговиков, обязаны её иметь, а выходящие без защиты не обязаны её иметь, иначе, автомобили не пройдут сертификацию по безопасности транспортного средства, которую получает завод-изготовитель на этапе проектирования и производства, чтобы автомобиль был разрешён к эксплуатации на территории России.

Кроме того, наверняка, об обязательности наличия защиты задних колёс будет написано в инструкции по эксплуатации данного автомобиля, что без грязезащиты эксплуатация не допускается.

А, на бытовом уровне, если сзади у автомобиля нет сдвоенного колеса между покрышками которого может застрять увесистый кусок кирпича при наезде на него и сразу же вылететь в идущий сзади автомобиль, то такой автомобиль не опасен, и брызговики или грязезащита ему не обязательны по ПДД, а только по желанию водителя, чтобы не брызгать на идущие следом автомобили, подъезжающие близко в сырую погоду. И, понятно, что с завода не могут выходить автомобили одной и той же марки вперемешку, то с брызговиками, то без них, если они обязательны конструктивно. Если выходят впремешку, вернее, есть хоть какое-то количество без брызговиков, то, значит, что они не обязательны, а больше как недорогой заводской доп для какой-то комплектации (дополнительное оборудование), привлекательный для покупателя, но отбирающий хлеб у дилера.

Сообщение Алексей Комаров » 12 окт 2014, 19:24

Надо придерживаться женской методики.

Когда инспектор ДПС останавливает девушек и спрашивает, почему у них отсутствуют брызговики на автомобиле, предусмотрены ли они конструктивно, то они с жаром и полной уверенностью убеждают инспекторов, что они совершенно точно отсутствуют конструктивно, это абсолютно все знают, кроме данного инспектора, и никогда не были предусмотрены на их автомобиле потому, что их нет ни на одном автомобиле данной марки, сколько они ни рассматривали в автосалонах. Потому, что большинство девушек уверено, что брызговики — это устройства, брызгающие воду на лобовое стекло, чтобы его помыть дворниками. А, поскольку вода вылетает не понятно откуда и никаих брызговиков не видно, то ясное дело, что они не были предусмотрены конструктивно.

Говорят, ДПС не останавливает девушек с вопросом о брызговиках — это бесполезно спрашивать, где они, предусмотрены ли конструктивно, и почему их нет. ag Подобным вопросом можно озадачить только человека с техническим складом ума или знатока автомобильных допов, т.е. далеко не каждого водителя. ab

А, вот, если инспектору ДПС остановить не автолюбителя на легковом автомобиле, как некоторые инспектора почему-то делают, а водителя-профессионала, т.е. управляющего большегрузным автомобилем, автобусом, Газелью и т.п. и спросить у них почему отсутствуют брызговики, если их, действительно, нет, то этот вопрос будет вполне логичен. Но, не всем же подряд водителям этот вопрос задавать на автомате, включая автолюбителей, мотоциклистов, велосипедистов и водителей гужевого транспорта.

Почему штрафуют за автомобильные Брызговики? Юрист: можно ли избежать штрафа?

Время от времени на дорогах можно наблюдать такую картину: инспектор ГИБДД взмахивает жезлом – и очередной водитель останавливается. Причин для такой остановки может быть масса, однако всё чаще поводом для придирок со стороны инспекторов является то, что на автомобиле отсутствуют брызговики.

Казалось бы, мелкая пластиковая деталь – однако штраф за то, что её нет, может быть достаточно ощутимым.

Давайте же разберёмся, что говорит законодательство о наличии или отсутствии этой детали, какое возможно здесь наказание – и как его избежать?

○ Закон о брызговиках.

Прежде всего посмотрим, что, собственно, представляют собой брызговики – и зачем они нужны?

Брызговиками называют грязезащитные фартуки колёсной арки. Это элементы, обычно выполняемые из пластика или толстой резины, которые служат для того, чтобы задерживать и не давать разлетаться из-под колёс грязи, песка или мелкой гравийной крошке. Сам по себе этот элемент мало влияет на вождение автомобиля, однако его использование не даёт ослепить тех, кто едет сзади или по соседней полосе.

Именно из-за того, что наличие брызговика обеспечивает безопасность движения, согласно ПДД он относится к числу тех элементов, без которых эксплуатация автомобилей запрещается. П. 7.5 приложения к ПДД прямо их упоминает. Соответственно, в том случае, если брызговиков на автомобиле не имеется, виновного ждёт штраф.

○ Актуальные штрафы за отсутствие брызговиков.

Штраф за отсутствие брызговиков предусмотрен по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Эта норма предусматривает наказание в виде предупреждения или штрафа суммой 500 рублей. Однако здесь есть некоторые нюансы, которые влияют на наложение штрафа:

• КоАП РФ в этом случае ссылается на Приложение к ПДД, устанавливающее перечень неисправности и условий, при которых эксплуатация автомобиля запрещена. Однако дословно п. 7.5 гласит:

• «Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.»

• Следовательно, если завод изготовитель изначально не установил на автомобиль брызговики – штрафовать вас никто не имеет права! Такое возможно, если вместо брызговиков функцию защиты от пыли и грязи выполняют сами крылья автомобиля.
• Обратите внимание на слово «заднее». Отсутствие передних брызговиков – это не нарушение. Вылетающая из-под передних колёс грязь и крошка будут в этом случае бить по бортам вашего же автомобиля.
• Штраф за отсутствие брызговиков – достаточно редкая вещь. Хотя это наказание и предусмотрено законодательством, на практике его налагают редко и обычно в качестве дополнительного наказания, когда инспектор останавливает из-за какого-то другого нарушения.

○ Советы юриста: как избежать штрафа.

Но представим, что, несмотря на редкость, именно вам не повезло, и остановивший вас инспектор ГИБДД пытается вас оштрафовать за отсутствие брызговиков. Что делать в этом случае?

Прежде всего, вам следует поинтересоваться у сотрудника ГИБДД, на каком, собственно, основании он требует от вас наличия брызговиков. В том случае, если ваш автомобиль старый либо иностранного производства, есть шанс избежать штрафа: на старых советских машинах брызговики изначально производителем не ставились, а отдельные модели иномарок вместо резиновых брызговиков могут быть оборудованы крыльями особой формы, не дающими разлететься грязи.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ в этом случае не вы должны доказывать, что брызговики не предусмотрены конструкцией – а инспектор, что имеет место нарушение. Если при этом у вас есть действующий талон техосмотра, который вы происходили без брызговиков – этот способ сработает, поскольку установка брызговиков – это уже изменение конструкции автомобиля.

Кроме того, можно сослаться на п. 2.3.1 ПДД. Согласно этой нормы при наличии неисправности, предусмотренной перечнем из приложения к ПДД, водитель обязан принять меры к ремонту, а при невозможности – двигаться к месту ремонта, соблюдая меры предосторожности. Отсутствие брызговиков не относится к числу тех неисправностей, при которых движение абсолютно запрещено (как, например, при неисправности тормозной системы).

В том случае, если составляется протокол, вам необходимо будет собственноручно сделать в нем запись следующего содержания: «При выезде со стоянки неисправностей не было, действовал согласно ПДД». Это пригодится, если предусмотренные конструкцией брызговики действительно отвалились по дороге. Вообще, ни в коем случае не соглашайтесь со штраформ – в противном случае вы не сможете его оспорить.

Ну а самое главное – следите за автомобилем и проверяйте прочность крепления брызговиков. Это проще, чем обжаловать постановление, чтобы избежать штрафа.

Штраф за брызговики, легковой автомобиль,обязательно к установке? Об этом расскажет Дмитрий Змазнев.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Лада 2109 EVIL MACHINE › Бортжурнал › ГОСТ на счет брызговиков или как уйти от штрафа за это

В последнее время начал волновать вопрос по поводу брызговиков, а именно штрафа за это. Читая много статей ничего дельного не нашол по этому поводу, а вешать «лопухи» мне не хотелось, да и снял я их сам уж очень убого все это смотрится. Но штрафы мне получать как то не хочется тем более за такую мелочь, тем более сейчас минимум 500 рублей штраф. Конечно на форумах везде написано. что все это можно оспорить в суде и заставить ИДПС написать протокол и самому написать что не согласен с тем тем и тому подобное, но есть одно «НО» держать все это в голове меня это не устраивало, да и время свое тратить и злить инспектора мне не хочется. Решил я глянуть ГОСТ по поводу брызговиков и вот он ответ. ответ очень хороший. скажу так у меня остались желязки для крепления брызговиков, которые идут с завода и вот они кокрас подходят за брызговик, так как машина с занижением. А вот и сам ГОСТ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
СТАНДАРТ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ГОСТР
52853-2007
Автомобили легковые

УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЗАЩИТЫ
ОТ ВЫБРОСОВ ИЗ-ПОД КОЛЕС
Технические требования

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а правила применения национальных стандартов Российской Федерации — ГОСТ Р 1.0-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения»

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации и сертификации в машиностроении» (ВНИИНМАШ)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 56 «Дорожный транспорт»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2007 г. № 495-ст

4 Настоящий стандарт соответствует Директиве ЕЭС 78/549 «Устройства для защиты от выбросов из-под колес легковых автомобилей» (Council Directive of 12 June 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the guards of motor vehicles) в части требований разделов 1-2

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет
ГОСТ Р 52853-2007
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автомобили легковые

УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ВЫБРОСОВ ИЗ-ПОД КОЛЕС

Passenger vehicles. Wheel guards.
Technical requirements
Дата введения — 2009-01-01
1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на транспортные средства (далее — ТС) категории М1 по ГОСТ Р 52051 и устанавливает технические требования к устройствам защиты от выбросов из-под колес (далее — устройства защиты).

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использована нормативная ссылка на следующий стандарт: ГОСТ Р 52051-2003 Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применен следующий термин с соответствующим определением:

3.1 устройства защиты от выбросов из-под колес: устройства, предназначенные для защиты от выбросов воды, грязи, льда, снега и камней из-под колес движущегося ТС.

4 Технические требования

4.1 Общие требования

4.1.1 ТС должно быть оборудовано устройствами защиты от выбросов из-под колес.

4.1.2 Устройства защиты должны быть сконструированы таким образом, чтобы защитить, насколько это возможно, других участников дорожного движения от выбросов воды, грязи, льда, снега и камней из-под колес ТС и снизить для участников дорожного движения опасности, которые могут возникать вследствие контакта с движущимися колесами.

4.2 Специальные требования

4.2.1 Для ТС, находящегося в снаряженном состоянии, с одним пассажиром на переднем сидении и колесами, установленными для движения по прямой, устройства защиты должны отвечать перечисленным ниже требованиям.

4.2.1.1 В зоне, образованной радиальными плоскостями, расположенными под углом 30° в направлении движения передним ходом, и 50° — в направлении движения задним ходом относительно центра вращения колес (см. рисунок 1), габаритная ширина q устройств защиты должна быть, по крайней мере, достаточной, чтобы закрыть габаритную ширину b колеса с шиной с учетом пределов комбинации шина/колесо, установленной изготовителем. В случае сдвоенных колес должна быть учтена общая ширина tобоих колес с шинами.

При определении ширины шины t маркировку и товарные знаки, защитные реборды и ребра на боковых поверхностях шин не учитывают.

4.2.1.2 Задняя часть устройств защиты должна заканчиваться не выше горизонтальной плоскости, расположенной на расстоянии 150 мм над осью вращения колес. Пересечение кромки устройства защиты с этой плоскостью (точка А, рисунок 1) должно располагаться снаружи центральной продольной плоскости колеса с шиной или — в случае сдвоенных колес- снаружи центральной продольной плоскости колеса с шиной.
4.2.1.3 Контур и положение устройства защиты должны быть такими, чтобы расстояние между устройством и шиной было минимально возможным, в частности, в пределах зоны, образованной плоскостями, описанными в 4.2.1.1, контур и положение устройства защиты должны удовлетворять следующим требованиям:

— вертикальная проекция (в плоскости оси шины) глубины р наружной кромки устройства защиты, измеренная в вертикальной плоскости, проходящей через центр колеса с шиной, должна быть, по крайней мере, 30 мм. Эта глубина р может пропорционально уменьшаться до нуля на границе радиальных плоскостей, описанных в 4.2.1.1;
— расстояние с между нижними кромками устройства защиты и осью, проходящей через центр колеса с шиной, должно быть не более 2г, где г- статический радиус колеса с шиной.

4.2.1.4 В случае, если ТС имеет подвеску, регулируемую по высоте, изложенные выше требования должны выполняться, когда ТС находится в нормальном рабочем положении, установленном изготовителем транспортного средства.

4.2.2 Устройства защиты могут состоять из различных компонентов, обеспечивающих отсутствие зазоров между или внутри отдельных частей устройства в собранном состоянии.

Предусмотрены ли конструкцией задние брызговики на ваз 2114

Кто чего сказать может про это? БАЙСОНУчастник День рождения:9 Августа Авто: Опель омега В рестайл,Рено Логан,ВАЗ 2114Откуда: москва… Добавлено: Чт Май 29, 2008 8:32 am Заголовок сообщения: | YuryS На дороге вам ничего не грозит за отсутствие брызговиков,а вот при прохождении тех.осмотра могут возникнуть! YurySПостоянный участник День рождения:5 Марта Авто: Jeep Wrangler JK 3.8l 2dОткуда: столица моей родины… Добавлено: Чт Май 29, 2008 8:46 am Заголовок сообщения: | БАЙСОН, ГТО пройден при постановке на учет. Вопросов не возникло. А почему на дороге не грозит? В тот раз меня как раз на дороге остановили. Но это был что-то 1995-96гг. Возможно другие правила. Хотелось бы ссылочку на документ, где требования к наличию и размеру брызговиков были бы.

Брызговики, предусмотрены конструкцией или нет?

Почему штрафуют за автомобильные брызговики? юрист: можно ли избежать штрафа?

Я думаю, действительно, если в мануале, который, фактически, является официальным документом производителя, брызговиков нет, то это можно считать достаточным доказательством, тем более, что доказывать конструктивную необходимость брызговиков обязан именно орган, осуществляющий ТО.Вместе с тем, думаю, что при наличии отказа в прохождении ТО, можно просто потребовать от продавца устранить имеющийся недостаток или (если отказ был осуществлен ранее 15 дней с момента получения авто от продавца) потребовать расторгнуть договор, вернуть деньги и возместить убытки.В таких обстоятельствах, я уверен, продавец сам найдет способ, как доказать отсутствие необходимости в брызговиках или просто Вам бесплатно их установит! Кстати, даже если Вы сначала прошли ТО, а в следующий раз (в т.ч.

Про задние брызговики (решил отдельной темой), в faq

Но гайцу то пофиг, по ПДД запрещено ездить без головного света , так же и с брызговиками.Цитата: да я знать не должен чО там где предусмотренно.. мне тех осмотр прошли? ты как минимум должен знать ПДД, а также инструкцию по эксплуатации своей машины. Если не знаешь, то это уже рас3,14здяйство. вобще не понимаю людей которые, чтоб пройти ТО берут у знакомых огнетушитель и аптечку, а потом продолжают ездить со своими 30 летней давности, ездят без брызговиков, но зато с ксеноном и т.д. и т.п.надо же относится друг к другу по человечески, а не по закону. SRGK60 На форуме 9 лет Сообщения: 1617 Откуда: ПИТЕР-ЮЗ Авто: А6; Каrcam Q2;Escort 8500X50INTL Добавлено: 22 Июня 2009 10:46 Rodomez писал(а): OldStuff надо же относится друг к другу по человечески, а не по закону.

403 — доступ запрещён

И дело здесь может быть не только в брызговиках, но и, например, в заводской тонировке, которая может оказаться +- несоответствующей нашим нормативам, светотехники и т.д.Но ведь автомобили проходят предварительную обязательную сертификацию соответствия до начала поставок на территорию РФ, а значит, если сертификацию они прошли, то изначально должны соответствовать всем установленным требованиям!DIS, вот именно, что большинство водителей, вместо того, чтобы обжаловать решение об отказе или обратиться к продавцу, пытается найти самое простое решение данной проблемы, а именно купить и установить самостоятельно.По идее, спецификации автомобиля и Ваших слов о том, что конструкцией автомобиля брызговики не предусмотрены, должно быть достаточно, чтобы тема с брызговиками ушла в небытие. И доказывать здесь больше ничего не надо.

Штрафуют ли за отсутствие брызговиков и каков размер штрафа

Добавлено: Чт Май 29, 2008 11:27 pm Заголовок сообщения: | VS60 писал(а): YuryS, ну если вам все равно, что вы брызжите в лобовое заднему грязью больше и сльнее (чем если бы они стояли) — то можно и не ставить. Мне не все равно. Я их даже готов установить, хоть это и допоборудование. Но не сейчас, а на ТО 5000 (первое). Только это не спасет едущего сзади, также, как не спасает едущего за грузовиком.
Просто не надо прижиматься. YurySПостоянный участник День рождения:5 Марта Авто: Jeep Wrangler JK 3.8l 2dОткуда: столица моей родины… Добавлено: Чт Май 29, 2008 11:30 pm Заголовок сообщения: | mishkamish писал(а): Здесь имеется общая проблема, при которой нам могут продавать автомобили изначально не соответствующие установленным требованиям (без аптечки, огнетушителя, брызговиков и т.п.)…

Дали два штрафа сразу.

Можно ли ездить без брызговиков?

Добавлено: Чт Май 29, 2008 12:57 pm Заголовок сообщения: | mishkamish,+2Классный ответ! DISПостоянный участник Авто: Hyundai Tucson Добавлено: Чт Май 29, 2008 1:13 pm Заголовок сообщения: | mishkamish писал(а): доказывать конструктивную необходимость брызговиков обязан именно орган, осуществляющий ТО Наверное это так. Но на практике доказывать приходится нам. Вернее даже никто и не пытается что-то доказывать. Просто ставят брызговики, если на ТО указали на этот недостаток.

У меня, когда проходил ТО (не при регистрации, а через 2 года) потребовали брызговики, хотя точно знаю, что завод-изготовитель таковых не предусмотрел. Я их поставил, ибо не знал, как доказывать, что они мне не нужны. Что для этого требуется: спецификация от дилера, от завода-изготовителя? В общем, просто поставил, какие первые встретились в магазине и все.

Предусмотрены ли конструкцией задние брызговики на ваз 2114

О.. ентот палкополосатый техспец, али представитель завода официальный? да я знать не должен чО там где предусмотренно.. мне тех осмотр прошли. значит всё нормально и правильно имхо из разряда проверки пажаротушителя или гандомов в аптечке.. не будте лохАми. если в чём не прав, поправте.. всё вышесказанное имхо В кабине разные наклейки, девчОнки и цветы. Rodomez На форуме 10 лет Сообщения: 615 Откуда: 74 rus Авто: тазик с автоматом люкс Добавлено: 22 Июня 2009 06:31 OldStuff да причём тут огнетушитель и аптечка, мы не про них говорим. речь идёт о том, что без брызговиков ездить нельзя. а так, следуя твоей логике, получается получил ты талон ТО. Потом пошел, например, снял фары и заварил то место, где они были.
И паришь гаев на каждом шагу, что это у тебя с завода так.
VS60Постоянный участник Авто: n/a Добавлено: Чт Май 29, 2008 10:00 am Заголовок сообщения: | YuryS, ну если вам все равно, что вы брызжите в лобовое заднему грязью больше и сльнее (чем если бы они стояли) — то можно и не ставить. БАЙСОНУчастник День рождения:9 Августа Авто: Опель омега В рестайл,Рено Логан,ВАЗ 2114Откуда: москва… Добавлено: Чт Май 29, 2008 10:59 am Заголовок сообщения: | YuryS Талончик ГТО вы получили на новый автомобиль(как я понял)и вы не проходили инструментального осмотра!В последующем вам вопрос про брызговики зададут будьте уверены! mishkamishПостоянный участник День рождения:27 Февраля Авто: Мазда СХ-5Откуда: Москва… Добавлено: Чт Май 29, 2008 11:25 am Заголовок сообщения: | Народ, согласно п.7.5.
При отсутствии таких оснований, отказ, в любом случае, является необоснованным, а значит незаконным и может быть обжалован. А при наличии отказа с указанными обоснованиями Вы уже спокойно можете идти к продавцу и требовать у него устранения выявленного недостатка либо после самостоятельного его устранения взыскать с продавца понесенные расходы (все та же ст.18 Закона о ЗПП).В конце концов, может возникнуть ситуация, когда вам откажут в ТО без достаточных оснований, а продавец впоследствии предоставит документ, подтверждающий отсутствие необходимости наличия брызговиков.Вы с эти документом придете и получите талон ТО.
Во-во побольше бы народу так думало,глядишь и аварий поменьше было бы и разбитых стекол и побитых камнями кузовов нервов меньше…. Нету лучше каратэ-чем в кармане два «ТТ» Stavrus На форуме 9 лет Сообщения: 170 Откуда: Орск Авто: ВАЗ 21144 2007 1.6 Регата Добавлено: 22 Июня 2009 11:25 Меняю бразговики на ксенон!))))) OldStuffЭто если чё отмазаться так можно но не постоянно же)) А вот огнетушитель и аптечку показывать им не надо!))) (т.к есть тех талон), но желательно иметь нормальные и аптечку и огнетушитель.( у меня их даже 2 :-D)Не дай бог кому пригодиться но пусть лучше бедет! mofo На форуме 10 лет Сообщения: 2921 Откуда: Реутов Авто: ВАЗ 21134 (16в, 1.7) | Kia Cerato Koup Добавлено: 22 Июня 2009 12:00 Stavrus писал(а): А то у меня зимой один спереди один сзади оторвались, ну я и оставшиеся снял. пи*дец логика достойная звания колхозник года.

Снятые Брызговики

#1 irbis85

Advanced Members

55 сообщений

• Марка авто: ВАЗ 2114
• Откуда: г. Моздок

#2 maks52

Я добрый и пушистый, но если чО — замочу.

VIP Member

2 097 сообщений

• Марка авто: крокодил 21312 / Газель 330232
• Откуда: Нижний Новгород

Просмотр Гаража

Давненько не слышал про такое!

Раньше, лет 15 назад за это лишали прав!

• irbis85 это нравится

#3 Skippi

VIP Member

772 сообщений

• Марка авто: пежо 607 2.2 и ваз 2104
• Откуда: Белгород

Просмотр Гаража

• irbis85 это нравится

#4 Valeriy Pus

VIP Member

2 462 сообщений

• Марка авто: ВАЗ-2115i, ВАЗ-2101
• Откуда: Чернигов, Украина

irbis85, а у тя шо, и брызговиков нету? Задних ремней нету да ещё и брызговиков? Ну ты прям клад для желающего опохмелится ГАИшника

PS.Не одна из моделей ВАЗа не нравится БЕЗ брызговиков. Даже в тюнинге.

• irbis85 это нравится

#5 _Lelik_

VIP Member

2 769 сообщений

• Марка авто: ВАЗ-21099
• Откуда: Калуга

Просмотр Гаража

• irbis85 это нравится

#6 Kriegslok

VIP Member

2 440 сообщений

• Марка авто: 21043, Solaris, FF2, Патриот
• Откуда: Королёв

• irbis85 это нравится

#7 maradeor

Advanced Members

344 сообщений

• Марка авто: ваз 21124
• Откуда: Сочи

• irbis85 это нравится

#8 Боинг 747

VIP Member

470 сообщений

• Марка авто: Дерзкие
• Откуда: Регион 61

смотри. как бы из под колес впереди идущего (такойже машины без брызгавиков) тебе в лобовуху камень не засвистел

• irbis85 это нравится

#9 irbis85

Advanced Members

55 сообщений

• Марка авто: ВАЗ 2114
• Откуда: г. Моздок

irbis85, а у тя шо, и брызговиков нету? Задних ремней нету да ещё и брызговиков? Ну ты прям клад для желающего опохмелится ГАИшника

PS.Не одна из моделей ВАЗа не нравится БЕЗ брызговиков. Даже в тюнинге.

#10 Радиотехник

VIP Member

2 404 сообщений

• Марка авто: ваз 21053
• Откуда: Екатеринбург

только что вычитал, что снятые брызговики(задние) входят в перечень неисправностей по причине которых дальнейшее движение ТС запрещено, как быть если по этой причине останавливают сотрудники ГИБДД, кто уже сталкивался с такой ситуацией?

#11 irbis85

Advanced Members

55 сообщений

• Марка авто: ВАЗ 2114
• Откуда: г. Моздок

Перечень неисправностей запрещающих дальнейшее движение по идее можно было бы и совсем не писать — с такими неисправностями водитель и сам не поедет если он не самоубийца. Это например совсем не действующие тормоза, рулевое управление, фары ночью, дворники в дождь и снегопад, болтается колесо и т.п. Требуется либо устранить неисправность на месте либо дождаться условий позволяющих продолжить движение, например утра или прекращения осадков. Брызговики туда не входят ни по логике ни по букве закона. Неисправности не мешающие доехать входит в перечень запрета эксплуатации.

#12 Сергей

VIP Member

27 775 сообщений

• Марка авто: Ford Kuga 2, Чернинькай 🙂
• Откуда: Медведково

Просмотр Гаража

Раздел IV. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
ПРОЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТРУКЦИИ.
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.