Какая идет статья за издевательство над

Статья закона РФ об оскорблении личности

Оскорбление личности российскими законодателями в нормативных актах определяется, как унижение чести и достоинства какого-то человека, и выражено оно должно быть в неприличной форме. Однако на практике не всегда получается разобраться, в каком случае имеет место именно оскорбление, а в каком – лишь высказывание своего мнения в достаточно жёсткой форме.

Оскорбление — не оскорбление?

Вопрос достаточно субъективный. Один человек и на откровенное ругательство внимания не обратит, а другой примет за оскорбление высказанное в его адрес строгое замечание. Если обидчик в своем высказывании, пусть даже и эмоциональном, обоснованно указывает на неправоту и ошибки оппонента, делает ему замечания, высказывает несогласие с его точкой зрения, недовольство его поведением, не используя при этом откровенно нецензурных выражений, то можно считать, что он всего лишь высказывает своё мнение.

Непосредственно оскорблением личности будет считаться применение к оппоненту нецензурных, бранных, матерных слов и выражений, а целью их использования станет унижение человека, издевательство над ним, причинение ему душевной боли и страданий.

Первый вариант, хотя и высказанный в довольно эмоциональной форме, вряд ли можно назвать оскорблением, скорее грубым замечанием. А вот второй, в котором содержатся откровенные ругательства, унижающие работника, считать оскорблением вполне возможно.

Какая статья накажет за оскорбление личности

До января 2012-го года за оскорбление личности была предусмотрена статья 130-ая в Уголовном Кодексе РФ. Она относилась к разряду преступлений небольшой тяжести, а потому какого-либо жёсткого наказания за оскорбление виновный понести не мог. Доказать в суде вину обвиняемого также было достаточно сложно. Для этого нужны были прямые свидетели или вещественные доказательства в виде аудио- или видеозаписи. А самое главное и самое сложное было установить умысел виновного, доказать, что он именно оскорблял потерпевшего, а не высказывал попросту своё мнение.

Поэтому в судебной практике в последнее время почти не было уголовных дел, в которых рассматривался бы только факт оскорбления. Они шли лишь дополнительными эпизодами к делам об угрозе убийством, причинении телесных повреждений или вреда здоровью. А постепенно и вовсе сошли на нет.

В настоящее время за оскорбление личности предусмотрены лишь две статьи УК РФ, потерпевшими в них являются спецсубъекты. В статье 319-ой УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за оскорбление представителя власти, а в статье 336-ой – военнослужащего.

С начала 2012-ого года оскорбление личности стало не преступлением, а правонарушением. И сейчас предусмотрено оно статьей 5.61 КРФоАП (Кодекс об административных правонарушениях), а точнее тремя её частями:

1. за собственно оскорбление личности
2. за публичное оскорбление
3. за непринятие мер к недопущению публичного оскорбления

Какое наказание предусмотрено за оскорбление личности

Тот факт, что оскорбление перешло из разряда преступлений в разряд правонарушений, не может не огорчать граждан, которые столкнулись с грубостью и унижением своего достоинства. Потому что и наказание за совершение этого деяния стало в разы легче.

Сейчас, согласно Административному Кодексу, максимум, что можно взыскать с обидчика за оскорбление, если он обычный гражданин, а не должностное или юридическое лицо – 3000 рублей (со вторых 30000 рублей или 100000 рублей соответственно).

В то время как, до 2012 года по нормам Уголовного Кодекса за оскорбление с виновного можно было взыскать штраф в размере от одной до трёх заработных плат или вплоть до 40000 рублей, либо наложить на него обязательные или принудительные работы, ограничить свободу на срок до 1 года. За публичное оскорбление предусматривались штраф до шести заработных плат или 80000 рублей, принудительные работы или ограничение свободы до 2х лет.

Публичное оскорбление личности

Российское законодательство определяет публичность оскорбления, как демонстрирование его на публике, в устном выступлении, в печатном произведении либо в средствах массовой информации.
Наказание за публичное оскорбление – максимальный штраф 5000 рублей с гражданского лица, 50000 рублей — с должностного и 500000 рублей – с юридического. Ответственности за допущение факта публичного оскорбления подлежат только должностные и юридические лица, которым придется выложить от 10000 рублей до 50000 рублей в виде штрафа.

Естественно, что будет считаться публичным оскорбление, высказанное на общем собрании, где присутствует большое количество людей, по телевидению, в книгах, газетах и иных общедоступных печатных изданиях.

Оскорбление личности в интернете и соц сетях

Спорным считается вопрос о том, будет ли являться публичным оскорбление личности, размещенное в интернете или в соц сетях. С одной стороны, почему бы и нет? Ведь не зря интернет называют «всемирной паутиной». Размещаемая на его просторах информация, в том числе и оскорбительного характера, доступна очень большому количеству людей. И зачастую даже большему, чем просто читателям и зрителям СМИ.

До определенного момента суды при рассмотрении дел об оскорблениях, высказанных посредством сети Интернет, относили их к разряду публичных, приравнивая всевозможные сайты и страницы социальных сетей к средствам массовой информации. Однако в последнее время такая практика не приветствуется.

В российском законодательстве нет прямого указания на то, что оскорбление через интернет-ресурсы является публичным. Исключение составляют лишь новостные сайты, которые имеют официальный статус средств массовой информации.

Однако в свете последних новостей, теперь оскорбления в интернете и троллинг можно зафиксировать у нотариуса, что облегчит доказательство оскорбления в суде.

Оскорбление на рабочем месте

Здесь очень многое зависит от того, где конкретно работает потерпевший. Если он является представителем власти (работником правоохранительных органов, полицейским и т.д.) либо кадровым военнослужащим, то его обидчику придется отвечать за содеянное по меркам Уголовного Кодекса РФ (по статьям 319-ой или 336-ой УК соответственно). При условии, что потерпевший в тот момент занимался исполнением своих должностных обязанностей , то есть находился на службе, а не на выходном или в отпуске.

Наказание по статье 319-ой включает в себя штраф до 40000 рублей, обязательные или исправительные работы. Такое оскорбление может носить исключительно публичный характер.

По диспозиции статьи 336-ой оскорбить могут военнослужащие друг друга, при этом они могут быть в равном статусе либо в ранге начальника и подчиненного. Наказанием за такое деяние является ограничение по военной службе либо содержание в дисциплинарной воинской части.

В остальных случаях ответственность за оскорбление или публичное оскорбление будет административная. Не важно, кто кого оскорбил: начальник подчиненного или наоборот, коллеги – друг друга, клиент – работника обслуживающей сфер и т.д., квалификация содеянного будет зависеть от того, публичным было это оскорбление или нет.

Но иногда встречаются довольно сложные случаи. Например, недовольный покупатель написал о продавце крупного магазина в жалобную книгу отзыв сплошь из нецензурных и оскорбительных слов, унижающий его и подрывающих его деловую репутацию. Потерпевший есть, вещественное доказательство – тоже, свидетели – все те, кто эту запись прочитал. Казалось бы, обычное оскорбление личности. Но опытный юрист может побороться в суде и доказать, что оскорбление это публичное. Ведь книга отзывов – это практически официальный документ, доступный любому посетителю, то есть, публике.

Как наказать обидчика по закону

Если вы оказались жертвой оскорбительного высказывания, не важно, публичного или один на один с обидчиком, оно очень вас обидело, унизило ваше достоинство и причинило душевную боль, нужно обязательно написать заявление о привлечении к ответственности (образец заявления). Статья за клевету и оскорбление личности, хоть теперь и не уголовная, но всё же есть и поможет наказать обидчика.

Для этого можно обратиться в отдел полиции, к участковому уполномоченному, в прокуратуру или суд.
Но одного заявления мало. Нужно представить как можно больше доказательств. А это могут быть:

• объяснения свидетелей и очевидцев
• аудио- или видеозапись (с сотового телефона, диктофона, автомобильного видеорегистратора, камер видеонаблюдения и т.д.)
• вещественные доказательства (записки и письма оскорбительного содержания, одежда со следами повреждений или биологических веществ виновного и т.д.)

Когда конфликт происходит один на один с обидчиком, да к тому же он впоследствии данный факт отрицает, то доказать его вину бывает очень и очень сложно. Как вариант, нужно постараться найти косвенных свидетелей, которые общались с вами непосредственно после инцидента, видели ваше подавленное состояние и узнали о произошедшем все подробности из ваших уст.

Дела об административном нарушении оскорблении личности рассматриваются мировыми судьями на участке по месту совершения деяния. Если удается доказать вину оскорбителя, то с него можно взыскать не только штраф в установленной судом денежной сумме, но и судебные издержки.

Бывали случаи, когда потерпевшему удавалось взыскать дополнительно средства в качестве причиненного ему морального вреда. Но для этого нужно заручиться поддержкой опытного адвоката и доказать суду, что данный факт оскорбления нанес значительный урон вашей репутации, душевному состоянию или здоровью.

Истязание: статья 117 УК РФ

Жестокость человека не подвластна времени, развитию цивилизации, распространению толерантности.

Несмотря ни на что и не боясь ответственности, люди продолжают издеваться друг над другом. В уголовном праве такие действия получили название – истязание (статья 117 УК РФ).

Они могут осуществляться, как форме физического воздействия, так и виде оказания морального давления или травли.

Но всегда подобное поведение преследует совершенно определенную цель – побуждение к совершению определенных действий или желание наказать человека.

Что такое истязание?

Ст. 117 УК РФ в первой части дает определение понятию истязание.

Истязание – это систематическое нанесение побоев или иных насильственных действий с целью причинения физических или психических страданий, если эти действия не привели к последствиям в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Проще говоря, это издевательства, проявления жестокости к другому человеку, происходящее более одного раза.

Если все же в результате истязаний был нанесен средний или тяжкий вред здоровью потерпевшего, данные действия будут квалифицированы по ст. 111 или ст. 112 УК РФ.

Действия, подпадающие под понятие истязания, должны быть связаны с многократным или длительным причинением боли.

Что такое побои – все понимают, но что законодатель вложил в понятие «иные насильственные действия», необходимо расшифровать.

Итак, к иным насильственным действиям относятся:

• Сечение;
• Щипание;
• Кусание;
• Блокировка дыхания;
• Нанесение небольших, но множественных повреждений острыми или тупыми предметами;
• Воздействие температурных факторов;
• Применение электротока;
• Действия оскорбительного характера;
• Истязание половых органов;
• Лишение пищи или воды и др.

Одним словом, истязания – это различного рода пытки, которые фактически не наносят ощутимого вреда здоровью человека, но причиняют ему физические или нравственные страдания.

Какую цель преследуют истязатели?

Цели истязателей разнообразны, но они всегда имеют место быть. Без цели, просто так совершение пыток не будет квалифицировано по статье «Истязание».

В ст. 117 УК РФ законодатель указал, что истязания совершаются в целях побуждения к действиям, противоречащим воле человека.

При нескольких эпизодах нанесения побоев одному потерпевшему со значительным перерывом во времени его действия не будут считаться систематическими истязаниями.

В качестве цели совершения истязаний могут быть:

• Получение определенной информации (коммерческой тайны, пароля от банковской ячейки и т.д.);
• Выбивание признания в чем-либо (в похищении денег, в измене и т.д.);
• Принуждение к выполнению определенных действий (подписание документов, выдача паспорта и т.д.);
• Извращенная фантазия или сексуальная неудовлетворенность (в случае истязания половых органов);
• Психические расстройства преступника.

Часто именно психические отклонения становятся основанием для такого поведения. Больной человек не отдает себе отчет в том, зачем ему совершать истязания, но не может противостоять болезни.

Состав и виды этого преступления

Квалифицирующие признаки истязания, представляющие собой виды классификации данного преступления, представлены в ч. 2 ст. 117 УК РФ. Преступление по УК РФ признается тяжким деянием.

Виды истязаний

Истязание может происходить либо в обычной форме, либо иметь отягчающие вину обстоятельства. В качестве данных обстоятельств законодатель указал в ст. 117 УК РФ следующие виды истязания:

Совершенное в отношении двух или более лиц;

В отношении лица или его близких, если это лицо исполняло служебные обязанности или выполняла общественный долг;

Совершенное в отношении заведомо беременной женщины;

Когда потерпевший был несовершеннолетним;

Когда потерпевший находился в беспомощном состоянии или был зависим от подсудимого;

В отношении захваченного заложника;

С применением пыток;

Совершенное по найму;

Совершенное группой лиц или организованной преступной группировкой по сговору;

В основе совершенного деяния лежали политические, национальные, расовые, религиозные мотивы;

Совершенное по мотивам ненависти или вражды к определенной социальной группе.

Некоторые эпизоды преступного деяния могут совмещать несколько видов квалификации. Например, истязание совершено в отношении беременной девушки, находящейся на иждивении у преступника, с применением пыток.

Состав преступления по ст. 117 УК РФ

Состав преступления по данной статье аналогично состоит из четырех элементов. Выглядит состав следующим образом:

Объектом преступления выступает общественная безопасность, здоровье физическое и психологическое потерпевшего, а также его свобода.

Объективная сторона совершенного деяния предполагает методы совершения преступления. Для совершения пыток преступник обязательно будет применять какие-либо орудия преступления: ножи, палки, электрошокер, средства для удушения и т.д.

Субъектом преступления будет признано вменяемое лицо, достигшее возраста в 16 лет.

Субъективная сторона деяния предполагает мотивы истязателя (его убеждения, корыстные цели, психические или сексуальные расстройства, семейные конфликты и другое).

Нередко такие преступления наносили серьезный ущерб моральному здоровью потерпевших.

Унизительные истязания могут стать причиной депрессии, появлению пристрастия к алкоголю или наркотикам, а также самоубийству. Поэтому именно моральный аспект лежит в основе отнесения данного деяния к разряду тяжких преступлений.

Меры уголовной ответственности за истязание

За тяжкое преступление наказание также будет существенным, связанным с реальным лишением свободы. Истязатели действительно представляют большую опасность для общества и должны быть от него изолированы.

По ст. 117 УК РФ обычное, без отягчающих обстоятельств, истязание наказывается:

• Ограничение свободы до 3 лет;
• Принудительные работы до 3 лет;
• Лишение свободы до 3 лет.

При наличии отягчающих обстоятельств совершенного преступления наказание должно быть в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет.

Другого варианта наказания за пытки законодатель не предусматривает.

Чем истязание ст. 117 УК РФ отличается от побоев ст. 116 УК РФ?

Истязание и побои – это два схожих преступления, которым даже в Кодексе уделены соседствующие места. Однако, эти деяния не тождественны, а имеют ряд существенных различий.

Побои – это менее тяжкое преступление, чем истязание. Главные отличия этих двух преступлений выглядят следующим образом:

Побои носят эпизодический характер, а истязания – систематический;

Побои наносят только физический вред здоровью потерпевшего, который в последствии оценивает медицинский эксперт, в то время как истязания причиняют и физический, и моральный ущерб;

Максимальное наказание за побои составляет 2 года лишения свободы, а за истязания человек может попасть за решетку на 7 лет;

Мотив побоев чаще всего заключается в хулиганских побуждениях, а истязания совершаются с целью намеренного унижения человека или для удовлетворения корыстных мотивов;

При побоях используются стандартные орудия преступления – ножи, палки, а при истязаниях применяются изощренные в виде электрошокеров, приспособлений для пыток, удушающих средств.

Побои вообще чаще всего декриминализуются и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Как правило, оно происходят во время семейных ссор и бытовых конфликтов. Намного реже побои приводят к причинению существенного вреда здоровью человека.

Судебная практика в 2020 году

Истязание для судей создают проблему только в том, чтобы верно квалифицировать данное преступление, отличив его от ряда схожих составов.

Большая часть преступлений по ст. 117 УК РФ совершается в семьях, особенно где существуют зависимые отношения между подсудимым и потерпевшим.

Зависимыми обычно бывают малолетние потерпевшие, иждивенцы, больные родственники, финансово зависимые супруги.

Издевательству, как правило, подвергаются те, кто не может дать отпор, и маловероятно, что будет жаловаться на своего родственника-тирана.

Сегодня большой резонанс получило уголовное дело об убийстве сестрами своего отца в армянской семье в Москве. Согласно показаниям сестер, отец регулярно и систематически наносил им истязания, вследствие чего был ими убит.

Однако, пока существенных доказательств стороной защиты, подтверждающих факты истязания, не было суду представлено. В этом случае, действия девушек не могут быть признаны превышением пределов необходимой обороны.

Тем более, что преступление совершено тремя субъектами. Пока следствие вообще склоняется к тому, что преступление девушки спланировали заранее.

В судах большое число отказов в удовлетворении получают дела, в которых происходило обычное нанесение побоев, даже когда имело место быть несколько эпизодов. Если эпизоды разбросаны во времени, они не могут носить систематический характер.

На практике следственные органы относят к истязанию только те действия, которые нанесли потерпевшему легкий вред здоровью.

Если легкого вреда не будет установлено, действия не будут квалифицированы в виде истязания.

К сожалению, это спорный принцип следственной и судебной практики. Нередко пытки проводятся изощренно, дабы не оставить следов и не причинить особого вреда. Но степень морального страдания при этом может быть очень огромной.

Истязания – это жестокие преступления, сочетающие применение самых изощренных пыток в отношении не способных оказать противодействие лиц, с корыстными материальными или моральными мотивами.

Истязатели представляют большую опасность для общества, негативно влияют на семейный эмоциональный фон и детскую психику.

Статья 302. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Комментарий к Ст. 302 УК РФ

1. Основным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по получению необходимой для решения задач уголовного судопроизводства доказательственной информации. В качестве дополнительного объекта преступления могут выступать здоровье, безопасность, честь и достоинство лиц, привлекаемых к участию в уголовном судопроизводстве.

Общественная опасность этого преступления заключается в том, что его совершение может привести к направлению расследования преступления по ложному пути, вследствие чего невиновное лицо может быть подвергнуто уголовному преследованию и ответственности, а виновный может избежать заслуженной ответственности. Использование указанных в комментируемой статье незаконных методов получения показаний — даже в случае, если они окажутся правдивыми, — повлечет признание полученных доказательств недопустимыми и подлежащими исключению из доказательственной базы.

2. С точки зрения объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется активным поведением виновного лица, проявляющимся в высказывании угроз, шантаже, совершении иных незаконных действий принуждающего характера.

Адресованная лицу угроза может выражаться в психическом воздействии на лицо, от которого виновный добивается получения необходимой ему информации, путем высказывания намерения причинить ему или его близким физические или нравственные страдания, уничтожить их имущество, создать препятствия для реализации их прав и свобод.

Под шантажом как способом принуждения к даче показаний следует понимать угрозу предать огласке позорящие лицо или его близких либо раскрывающие его тайну (например, о фактических родителях ребенка) сведения, вне зависимости от того, являются они ложными или истинными.

Предупреждение лица об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, равно как и обещание ему тех или иных льгот (в частности, предоставления обвиняемому, содержащемуся под стражей, свидания с родственниками), материальных благ, освобождения от уголовной ответственности не образуют состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей.

По буквальному смыслу комментируемой статьи ответственность за предусмотренное ею преступление не наступает и в случае принуждения лица к отказу от дачи показаний, в том числе на основании статьи 51 Конституции. Вместе с тем принуждение лица, отказавшегося от дачи показаний, к подписанию протокола допроса, очной ставки или проверки показаний на месте, содержащего сведения, о которых он не говорил, следует считать наказуемым деянием.

3. Потерпевшими от данных преступлений являются участники уголовного судопроизводства, выступающие в качестве источников доказательственной информации: подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, эксперты, специалисты, а в случае, когда угрозы или шантаж касаются их родственников или близких лиц, — также и они.

Принуждение понятых или статистов к подтверждению ложной информации, содержащейся в протоколе соответствующего следственного действия, под признаки преступления, предусмотренного комментируемой статьей, не подпадает; такие действия при наличии соответствующих условий могут влечь ответственность по ст. ст. 285, 286 или 303 УК.

4. Преступление признается оконченным в момент совершения виновным тех или иных действий, направленных на принуждение участника уголовного судопроизводства к даче показаний или заключения, независимо от того, были такие показания или заключение даны или нет.

5. Субъектами данного преступления могут выступать только указанные в комментируемой статье лица: следователь, дознаватель, лица, осуществляющие их полномочия (руководитель следственного органа, начальник органа или подразделения дознания), а также иные лица, действующие с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя (в частности, оперативные сотрудники правоохранительных органов, сотрудники мест содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей). В частности, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ признала виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК, начальника криминальной милиции отдела внутренних дел К., который, не обладая процессуальными полномочиями по расследованию уголовного дела и действуя в ложно понятых интересах службы, с ведома и молчаливого согласия следователя принуждал потерпевшего по уголовному делу З. к даче ложных показаний, на основании которых уголовное дело могло бы быть прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 16.02.2012 N 12-О12-5.

Соответственно, по смыслу статьи ответственность за принуждение к даче показаний или заключения наступает в случае совершения этих действий в ходе производства в стадии предварительного расследования, в которой следователь и дознаватель обладают властными процессуальными полномочиями. Совершение указанными лицами тех же действий после передачи уголовного дела в суд, равно как, скажем, и принуждение свидетеля к даче показаний судьей, не влекут ответственность по рассматриваемой статье. Не образует состав данного преступления и принуждение к даче показаний свидетеля в гражданском или арбитражном процессе.

6. Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, при котором виновный осознает, что совершает в отношении потерпевшего незаконные действия.

Целью таких действий является получение от участника уголовного судопроизводства показаний или заключения. Как правило, виновный добивается показаний (заключения) определенного содержания, однако не исключается, что желаемыми для него могут быть любые сообщаемые лицом сведения.

Мотив принуждения для квалификации преступления значения не имеет: им может быть как оправданное желание добиться раскрытия преступления, так и стремление достичь карьерного роста, расправиться с неугодным лицом, извлечь материальную выгоду и т.д.

7. Отягчающим обстоятельством, влекущим квалификацию принуждения к даче показаний или заключения, по ч. 2 комментируемой статьи является применение насилия, издевательств или пытки.

Под насилием в комментируемой статье понимается применение физической силы путем нанесения как разовых ударов, так и побоев, причинения физической боли.

Как издевательство должны квалифицироваться выраженные как в вербальной, так и в физической форме глумление над человеком, унижение его достоинства, оскорбление (обзывание нецензурными словами, раздевание, совершение непристойных манипуляций).

Пытка отличается от иных предусмотренных комментируемой статьей способов принуждения к даче показаний (заключения) повышенной интенсивностью и длительностью причиняемых человеку физической боли и нравственных страданий. Помимо физического насилия она может проявляться в лишении потерпевшего пищи, воды, сна или отдыха, оставлении его без необходимых лекарств.

Какая идет статья за издевательство над

Whatsapp Viber icon

В совокупности, все эти элементы говорят нам о том, как протекал процесс совершения преступления, а также все его аспекты.

Моральные же встречаются в основном в семье и на местах работы. издевательства на рабочем месте часто носят характер сексуального домогательства. Фактически издевательства могут возникнуть в любом учреждении, где люди взаимодействуют друг с другом. Часто встречаются случаи издевательств, содержащие в себе элементы как морального, так и физического насилия. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статья 302. принуждение к даче показаний

В российской юриспруденции выделяют четыре определения издевательств:

1. действие потерпевшего, которое может вызвать состояние аффекта у лица, виновного в убийстве (ст. 107 УК РФ); представляет собой злую насмешку, глумление над виновным. В отличие от тяжкого оскорбления, которое всегда выражается в неприличной форме, И. может осуществляться в пристойном виде, хотя по своему содержанию является столь же циничным и оскорбительным, глубоко ранящим психику человека. Таковы, напр., насмешки над физическими недостатками человека или другой его ущербностью. И. может быть растянутым во времени;
2. одно из квалифицирующих обстоятельств при причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112 УК РФ);
3. одно из квалифицирующих обстоятельств при принуждении к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Под И. над допрашиваемым следует понимать совершение в отношении него действий циничного и дерзкого характера, глубоко оскорбляющих и унижающих его человеческое достоинство;
4. один из признаков уголовно наказуемого нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ).

Родители мальчика требуют от воспитателей рассказать, как могло случиться так, что маленький мальчик, которого им доверили буквально на пару часов, оказался на больничной койке, к тому же с диагнозом, который вполне может привести к инвалидности.

УПК). В уголовно-процессуальном законе также подчеркивается, что правильность записи показаний удостоверяется подписями лиц, участвовавших в следственном действии (ч.

Меру наказания, согласно российскому законодательству, определяет суд. Который, в свою очередь, руководствуется при вынесении решения (приговора) статьей обвинения, тяжести содеянного и остальными обстоятельствами дела.

Принуждение может иметь место к даче как ложных, так и правдивых показаний. Оно осуществляется, как гласит диспозиция статьи, путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий. Потерпевшему могут угрожать применением незаконных методов следствия (например, лишением пищи, избиением), либо акциями, хотя и не запрещенными УПК, но в данном случае не обоснованными материалами дела (например, переводом в камеру, где содержатся опасные преступники, помещением в карцер). Угрозы могут распространяться и на близких потерпевшему лиц (например, угроза арестовать жену подозреваемого). Под шантажом понимается угроза разглашения позорящих потерпевшего или его близких сведений (хотя бы и не соответствующих действительности).

После этого вся наша семья начала консультироваться с юристами и активно интересоваться тем, что же грозит ее обидчику. Мы выяснили, что означает такое понятие, как истязание, а также на какие виды подразделяется. Кроме того, на основании 117 законодательного акта, было объяснено, какие формы наказаний ожидают обидчика. В данной статье я как раз и расскажу об этом всем.
В первом пункте статьи под номером 117, которая входит в состав действующего Уголовного кодекса, дана трактовка такому явлению, как истязание. Если физическому лицу регулярно наносились побои, в результате чего его здоровью не был оказан вред средней либо тяжкой степени, то действия подобного характера считаются истязанием. То же самое касается и любых других действий, связанных с насилием. Кроме того, истязание может происходить и с психологической точки зрения, когда преступник систематически издевается над жертвой в моральном плане. Признаком истязания является систематичность его повторения.

Над ребенком издеваются в школе. какая это статья в законе?

Тема очень серьёзная. Далеко не всегда может помочь милиция, учитель, директор, психолог. Я сам сталкиваюсь с такими ситуациями на работе в школе и далеко не всегда знаю, как мне быть.
Если физическому лицу неоднократно наносились побои, то преступник однозначно будет наказан по статье за истязание. Однако кроме побоев в данном законодательном акте отмечено, что ответственность накладывается и за другие насильственные действия. Речь идет о давке на дыхательные пути, причинение царапин режущими предметами, обжигании кожи, издевательств с помощью электрического тока и даже сильных оскорблениях. Помимо того, если преступник морил жертву голодом либо же длительное время не давал ей воды, то он также совершил истязание.

В широком смысле издевательства могут возникнуть в любом учреждении, где люди взаимодействуют друг с другом. Часто встречаются случаи издевательств, содержащие в себе элементы как морального, так и физического насилия. Если к ответственности привлекают несколько человек, штраф вырастает до 300 тысяч (это максимальный порог). Как вариант, с виновных могут взыскать сумму, эквивалентную двухлетнему доходу. Также за преступление против животных, совершенное группой лиц, грозят обязательные работы или тюремное заключение на период до 2 лет.

УПК). В уголовно-процессуальном законе также подчеркивается, что правильность записи показаний удостоверяется подписями лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 7 ст. 190 УПК). Дачу показаний следует рассматривать как процесс предоставления в ходе соответствующих следственных действий информации, имеющей существенное значение для дела, компетентному должностному лицу и удостоверение правильности ее фиксации в протоколе. Поэтому по ст. 302 должно квалифицироваться и принуждение допрашиваемого к удостоверению показаний своей подписью как в том случае, когда такие показания действительно имели место, так и когда на самом деле допрашиваемый их не давал.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Под объектом данного преступления стоит понимать жизнь, а также здоровье человека, как физическое, так и моральное. Объективная сторона данного преступления достаточно широка и поэтому подлежит детальному рассмотрению.
Часто издевательствам подвергаются люди из ближайшего окружения, такого как: родственники, одноклассники, сослуживцы, соседи.

УК, начальника криминальной милиции отдела внутренних дел К., который, не обладая процессуальными полномочиями по расследованию уголовного дела и действуя в ложно понятых интересах службы, с ведома и молчаливого согласия следователя принуждал потерпевшего по уголовному делу З.

Побои не сопровождаются укусами, уколами и так далее, а истязание вполне. На этом все основные отличия истязаний от побоев заканчиваются.

По смыслу УПК дача показаний в ходе предварительного расследования заключается в сообщении данных, имеющих значение для дела, а также в ответах на поставленные вопросы в ходе таких следственных действий, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания (ст. Таковы, например, насмешки над его физическими недостатками или другой ущербностью. Издевательство бывает растянутым во времени; 2) одно из квалифицирующих обстоятельств причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112 УК РФ); 3) одно из квалифицирующих обстоятельств принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ); 4) один из признаков уголовно наказуемого нарушения уставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненности (ст.

К издевательству обычно прибегают люди более физически сильные или обладающие большей социальной властью, чем те, кто подвергаются издевательствам.

Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Наверное, каждый человек хотя бы раз в своей жизни сталкивался с оскорблениями. Неудивительно, что многих задевает этот вопрос. Никому не нравится, когда их личность кто-то оскорбляет и не несёт за это никакой ответственности. Однако в повседневной жизни люди очень часто унижают друг друга и не отвечают за свои поступки и слова, которые могут больно ранить собеседника. Какая ответственность предусмотрена за этот вид преступления? В УК РФ есть статья, которая гласит, что за оскорбление личности необходимо понести уголовную ответственность. Что понимают под оскорблением личности? Оскорбление личности – это унижение чести. К этому виду преступлений можно отнести различные неприличные высказывания о человеке в выступлениях, произведениях, которые демонстрируются публично, а также в СМИ. Часто высказывается мнение, что агрессивная модель поведения может привиться в детском возрасте, путем воспитания или при его отсутствии.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Связано это в первую очередь с тем, что люди, таким образом, пытаются выместить свой гнев на другом человеке, причиняя ему боль и другие неприятные последствия.

Способами принуждения являются: угрозы, шантаж или иные незаконные действия. Угрозы могут быть связаны с высказыванием намерений применить физическое насилие (причинить вред здоровью лица, применить побои, связывание и др.), изменить меру пресечения на более строгую, применить к лицу иные незаконные меры воздействия (склонить сокамерников допрашиваемого к применению насильственных действий сексуального характера) и т.п. Угрозы могут быть высказаны в адрес не только конкретного допрашиваемого лица, но и его близких. При этом такие угрозы должны быть реальными и действительными. Соответственно, по смыслу статьи ответственность за принуждение к даче показаний или заключения наступает в случае совершения этих действий в ходе производства в стадии предварительного расследования, в которой следователь и дознаватель обладают властными процессуальными полномочиями.

Такое явление, как истязание продолжает происходить и в наши дни. Преступники бывают иногда настолько жестокими, что измучивают жертву буквально до смерти и при этом не боятся уголовной ответственности. В прошлом году сильно пострадала моя сестра.

Иные незаконные действия: оскорбление или обман допрашиваемого, применение к нему психотропных средств или гипноза, нарушение норм УПК о времени проведения или продолжительности допроса и др.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Если имело место избиение, но не повлекшее каких-либо последствий, кроме физической боли, можно надеяться на еще один вариант развития событий. Речь идет о назначении разнообразных общественных работ. Например, обязательных или исправительных.

Статья 302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

Новая редакция Ст. 302 УК РФ

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Комментарий к Статье 302 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства выступает порядок получения органами предварительного расследования доказательственной информации в форме показаний, исключающий незаконное влияние на лиц, являющихся ее носителями. При этом могут затрагиваться и иные общественные ценности: здоровье, честь и достоинство, безопасность, спокойствие лица и др. Данное преступление может затруднить выполнение и других задач уголовного процесса — установление истины, во-первых, тем, что в результате подобных действий могут быть получены ложные показания либо заключение эксперта; во-вторых, тем, что использование незаконных методов расследования влечет за собой признание полученных в результате их применения доказательств недопустимыми, а следовательно, и исключение их из доказательственной базы.

2. Характеристика объективной стороны составов преступления предполагает: а) определение самого понятия принуждения и круга тех деяний, которые составляют его содержание; б) обозначение желаемого итога данных действий; в) уточнение способов, с помощью которых выполняется деяние; г) очерчивание круга потерпевших от данного преступления. В большинстве случаев виновный добивается показаний определенного характера. Но возможна и иная ситуация, когда незаконные методы применяются для того, чтобы преодолеть молчание свидетеля либо заставить допрашиваемого отказаться от его права не давать показания. При этом субъекту может быть безразлично, какие именно показания будут получены.

3. По смыслу УПК дача показаний в ходе предварительного расследования заключается в сообщении данных, имеющих значение для дела, а также в ответах на поставленные вопросы в ходе таких следственных действий, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания (ст. 76 — 79, 173, 174, 189 — 193 и др. УПК). В уголовно-процессуальном законе также подчеркивается, что правильность записи показаний удостоверяется подписями лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 7 ст. 190 УПК). Дачу показаний следует рассматривать как процесс предоставления в ходе соответствующих следственных действий информации, имеющей существенное значение для дела, компетентному должностному лицу и удостоверение правильности ее фиксации в протоколе. Поэтому по ст. 302 должно квалифицироваться и принуждение допрашиваемого к удостоверению показаний своей подписью как в том случае, когда такие показания действительно имели место, так и когда на самом деле допрашиваемый их не давал. Что же касается дачи заключения экспертом, то оно согласно ст. 204 УПК выражается в предоставлении письменного и подписанного им документа, являющегося результатом произведенной экспертизы.

4. Принуждение к даче показания или заключения может быть признано преступным лишь в том случае, если оно произведено указанными в коммент. статье способами. Так, свобода выбора — давать или не давать показания для свидетеля ограничивается предупреждением его об УО за отказ от дачи показаний, однако такой вариант принуждения не может расцениваться как преступление, коль скоро применение этого способа предписывается законом. Наказуемым же выступает применение таких способов, которые выражаются в незаконных действиях.

Законодатель особо выделил в качестве способа такой вид угрозы, как шантаж, представляющий собой угрозу оглашения позорящих сведений независимо от того, соответствуют подобные сведения действительности или нет. В качестве иных незаконных действий могут рассматриваться, во-первых, способы поведения, которые прямо запрещены законом. Так, согласно положениям Конституции не могут быть использованы пытки, насилие, формы иного жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения (ст. 21). Во-вторых, таковыми могут быть признаны любые ограничения прав и свобод допрашиваемого, для которых не имеется предусмотренных на то в законе оснований или условий. Применение запрещенных законом мер, а также мер, ограничивающих право граждан, в ряде случаев признается законодателем самостоятельным составом преступления. В том случае, когда последнее является более тяжким посягательством, чем принуждение к даче показаний, все должно оцениваться по совокупности статей. Так, незаконное заключение обвиняемого под стражу в целях принудить его к признанию своей вины должно оцениваться по ст. 301 и 302. Иной подход к квалификации должен иметь место, когда незаконное действие составляет существо менее тяжкого преступления, чем деяние, предусмотренное в коммент. статье.

5. Назначение незаконных действий в коммент. составе преступления — принудить к даче показаний (заключения). Поэтому совершение тех же действий в иных целях не может квалифицироваться по ст. 302.

6. Круг потерпевших от преступления очерчен самим законодателем: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

7. Преступление окончено (составами) независимо от того, были ли фактически даны требуемые показания и наступили ли какие-либо материальные последствия.

8. В качестве субъектов преступного посягательства законодатель называет следователя, лицо, производящее дознание, а также другое лицо, принуждаемое к даче показаний (заключения) с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

9. Принуждение к даче показаний является преступлением с прямым умыслом. Субъект осознает, что его поведение направлено на подавление воли гражданина, что избранный им для этого способ является незаконным. В конструкцию состава преступления входит и специальная цель. Субъект стремится получить от потерпевшего показания или заключение.

10. Часть 2 коммент. статьи содержит квалифицированный состав принуждения к даче показаний. Смысл конструирования ч. 2 ст. 302 заключается в том, чтобы установить повышенную УО за принуждение к даче показаний в том случае, когда способом такого принуждения выступают применение насилия, издевательство или пытка.

11. Поскольку насилие в данном составе преступления (ч. 2) значится наряду с пыткой и издевательством, а об угрозе как о разновидности психического насилия говорится в ч. 1, применительно к ч. 2 насилие следует толковать только как физическое насилие, содержанием которого охватывается и такое причинение вреда здоровью, которое расценивается законодателем как менее опасное, чем квалифицированный вид принуждения к даче показаний.

12. Важной для определения понятия «пытка» является Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая 10 декабря 1984 г., ратифицированная СССР 21 января 1987 г. . Согласно ст. 1 Конвенции пытка означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняются сильная боль или страдания, физические или нравственные, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдание, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно. Конвенция наделяет пытку следующими признаками: а) содержанием пытки является причинение сильной физической боли либо причинение физического или нравственного страдания; б) цель пытки — принудить человека к признанию, к сообщению сведений, запугать его, наказать за преступление. При этом пытка может применяться не только к принуждаемому, но и к третьему лицу; в) пытки применяются государственным должностным лицом либо лицом, действующим в официальном качестве, а также другими лицами, но при условии, что они действуют по подстрекательству, с ведома либо молчаливого согласия официально действующих лиц; г) причинение страданий и боли совершается умышленно; д) причинение страданий и боли носит незаконный характер.
———————————
Ведомости СССР. 1987. N 45. Ст. 747.

12.1. Содержание понятия «пытка» в коммент. статье оказывается более узким. Это объясняется тем, что, во-первых, часть действий, которые охватываются международно-правовым понятием «пытка», подпадает под содержание других способов принуждения (угрозы — в ч. 1, издевательства — в ч. 2). Во-вторых, в контексте ч. 2 коммент. статьи пытка как способ принуждения к даче показаний предполагает причинение сильной боли или страдания именно допрашиваемому. В-третьих, назначение пытки носит более узкий характер.

12.2. Законодатель, говоря о пытке в ст. 302, имел в виду лишь причинение сильной физической боли или особого физического страдания. Наряду с формами насилия, связанными с причинением мучительной боли, к пытке могут быть отнесены действия, выражающиеся в лишении человека возможности удовлетворять насущные естественные потребности (оставление без пищи и воды, без сна и отдыха, лишение возможности отправления человеческой надобности), производство допроса при ярком, бьющем в глаза свете и др.

13. Издевательство есть причинение особых нравственных страданий принуждаемому лицу путем умаления его человеческого достоинства.

14. Деяния, закрепленные в ч. 1, отнесены законодателем к категории преступлений средней тяжести, в ч. 2 — к категории тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 302 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшими выступают подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

2. Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения.

Ответственность дифференцирована в зависимости от способа совершения преступления. Основной состав предполагает применение угроз любого содержания, в том числе угрозы убийством или причинением вреда здоровью, распространением сведений, которые потерпевший желал бы сохранить в тайне (шантаж); а также иные незаконные действия. К последним относятся, например, нарушение процессуальных правил (ведение допроса в ночное время, отказ сообщить о заключении обвиняемого под стражу его родственникам), обман (обещание освободить от ответственности, изменить меру пресечения в случаях, когда для этого нет необходимых оснований и условий).

Принуждение к даче показаний или заключения, соединенное с применением насилия, издевательств или пыток, образует квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ. Под насилием понимаются побои, незаконное лишение свободы, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью и убийство требуют дополнительной квалификации по ст. ст. 111, 105 УК РФ. Понятие пытки дано в примечании к ст. 117 УК РФ.

Моментом окончания преступления является совершение действий, направленных на принуждение к даче показаний (заключения), независимо от того, удалось ли виновному достигнуть желаемого результата.

3. Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Целью виновного может быть получение как правдивых показаний (заключения), так и недостоверных.

4. Субъект преступления специальный. Им может быть следователь, дознаватель, а также иное лицо, действующее с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя.