Как понять материальный и нематериальный ущерб в чем разница

Об одном подходе к выбору торговой стратегии на фондовом рынке

Одним из важнейших факторов экономического развития России на современном этапе является привлечение внутренних и внешних инвестиций. Внешние инвесторы хорошо знакомы с основами функционирования фондовых рынков и для них основная проблема – выяснение особенностей инвестиционного рынка России. Внутренние инвесторы – это физические лица и сравнительно небольшое число компаний из реального сектора экономики России.

Материальные и нематериальные преступные последствия

По характеру все общественно опасные последствия класси­фицируются на материальные и нематериальные.

Виды материальных последствий:

1. имуществен­ный вред;

2. физический вред.

Имущественный вред может проявляться как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды. Рассматриваемый вид общест­венно опасного последствия наиболее характерен для преступле­ний в сфере экономики, хотя он встречается и в преступлениях другого вида. Все формы хищения влекут причинение реального ущерба, а причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ) — упущенную выгоду. Имущественный вред характеризуется коли­чественными параметрами, он может быть оценен в денежном выражении.

Физический вред — это вред, причиняемый в результате совер­шения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Смерть как последствие преступления предусмотрена не только при совер­шении убийства (ст. 105-108 УК РФ), но и при причинении смерти по неосторожности(ст. 109 УК РФ), а также в ряде других составов (например, ст. 277, 295, 317 УК РФ). В некоторых случаях этот вид последствия выступает в качестве квалифицирующего признака (например, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 131, ч. 2 ст. 143, ч. З ст. 152, ч. З ст. 205, ч. 2 ст. 263 и др.).

Вред здоровью, так же как и смерть потерпевшего, может ха­рактеризовать основной состав преступления. Так, тяжким вре­дом здоровью признается причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, ре­чи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функ­ций, прерывание беременности, психическое расстройство, забо­леваниенаркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значи­тельную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профес­сиональной трудоспособности (ст. 111 УК РФ); вредом здоровью средней тяжести — причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоро­вья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК РФ); легким вредом здоро­вью — причинение вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату об­щей трудоспособности (ст. 115 УК РФ). Тяжкий и средней тяже­сти вред здоровью в некоторых составах выступают квалифици­рующими признаками (например, ч. 3 ст. 131 УК РФ и др.).

Виды нематериальных последствий:

1. имеющие личностный характер;

2. не относящиеся к личности.

К имеющим личностный характер относится моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граж­дан (так, в ст. 140 УК РФ в качестве последствий указаны права и законные интересы граждан; аналогичные последствия названы в ст. 201 УК РФ и др.).

Второй вид рассматриваемых последствий не относится к личности и представляет из себя идеологический, политиче­ский, организационный вред. Эти последствия характерны для преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельно­сти (гл. 22 УК РФ), а также преступлений, направленных против государственной власти (раздел X УК РФ), против мира и безо­пасности человечества (раздел XXII УК РФ).

В некоторых случаях общественно опасное последствие может носить комплексный характер. Иными словами, одно действие или бездействие порождает разные по своей сути преступные по­следствия. Так, преступление, предусмотренное ст. 136 УК РФ, в связи с нарушением равенства прав и свобод человека и гражда­нина в зависимости от пола, расы, национальности, языка, про­исхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям способно причинить потерпев­шему имущественный ущерб, моральный вред, существенно ог­раничить его политические и иные предусмотренные Конститу­цией РФ права.

Общественно опасные последствия присущи преступлению всегда, беспоследственных преступлений нет и быть не может. Однако законодатель иногда их не указывает в статьях Особенной части УК РФ. Но независимо от этого установление (определение характера и размера (объема) наступившего вреда) последствий обязательно в ходе расследования и судебного рассмотрения уго­ловного дела. Для констатации же в содеянном наличия состава преступления, иначе говоря, для квалификации преступления не всегда требуется учитывать последствия.

В зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объектив­ной стороны преступления, выделяются материальные и формаль­ные составы. В пре­ступлениях с материальным составом преступные последствия входят в число обязательных признаков объективной стороны. Оконченными такие преступления считаются с момента наступ­ления указанных в законе последствий (например, для квалифи­кации преступления по ст. 167 УК РФ необходимо, чтобы унич­тожение или повреждение чужого имущества повлекло причине­ние значительного ущерба).

Объективная сторона преступлений с формальным составом не включает в себя общественно опасные последствия. В этом случае оконченным преступление считается с момента выполне­ния деяния (действия или бездействия), указанного в законе.

Законодательный прием конструирования указанных составов обусловлен спецификой некоторых видов последствий. Так, неко­торые из них просто не поддаются определению, отвечающему уго­ловно-правовым требованиям (например, при клевете, оскорбле­нии, изнасиловании, нарушении неприкосновенности жилища и т. д.), применительно к некоторым преступлениям учитывается очевидность причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом (например, при шпионаже, взяточни­честве, воспрепятствовании осуществлению правосудия и произ­водству предварительного расследования, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном освобож­дении от уголовной ответственности, незаконном задержании, заключении под стражу или содержании под стражей, дезертирст­ве и др.), в других случаях законодатель поступает таким образом исходя из общественной опасности преступления и желания при­близить момент окончания посягательства к первоначальному ак­ту преступного поведения (разбой, бандитизм и др.).

При описании общественно опасных последствий законода­тель обычно использует одно из двух правил:

1. в самом тексте за­кона конкретно указывает характер и объем (размер) последст­вия;

2. использует оценочные понятия.

В первом случае в уголовно-правовой норме называется кон­кретно определенное последствие. Это делается либо в диспози­ции, либо в примечании к статье Особенной части УК РФ. По та­кому принципу сформулированы, например, все составы престу­плений, посягающих на жизнь и здоровье, абсолютное большинство преступлений против собственности и др.

Во втором случае закон содержит лишь самую общую характе­ристику общественно опасных последствий, т. е. для их описания используются оценочные понятия, например: «вред правам и за­конным интересам граждан» (ст. 136, 137, 140 УК РФ); «значи­тельный ущерб» (ст. 167 УК РФ); «крупный ущерб» (ч. 2 ст. 169 УК РФ) и др. Во многих случаях их содержание раскрывается в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по конкретным делам. По ряду преступлений определение преступных последст­вий, выраженных в законе оценочным понятием, входит в компе­тенцию суда.

В некоторых статьях Особенной части УК РФ содержится ука­зание не на фактическое причинение вреда, а возможность на­ступления общественно опасных последствий. Такие преступле­ния в теории называются деликтами создания конкретной опас­ности, а составы преступлений — составами реальной опасности. Например, ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики наступает только в том случае, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК РФ). Аналогичным образом сформулированы диспозиции и ряда других уголовно-правовых норм (ст. 205, 2151, 217, 247 УК РФ).

Появление возможности наступления последствий обуслов­ливается совершением общественно опасного деяния, оно поро­ждается им и характеризуется вредными изменениями объекта посягательства. Поэтому она и признается особым видом послед­ствия: с одной стороны, последствия, указанные в законе, факти­чески еще не наступили, однако, с другой стороны, обществен­ные отношения, поставленные под охрану Уголовного кодекса, уже претерпели изменения. С учетом особенностей преступления дальнейшее развитие причинно-следственной зависимости для законодателя безразлично: она может быть прервана в результате вмешательства каких-либо обстоятельств; ее развитие может пой­ти по другому пути; факторы, не зависящие от воли виновного, могут исключить переход возможности в действительность.

Однако надо иметь в виду, что состав подобного преступления будет налицо лишь в том случае, если будет создана реальная (а не абстрактная) опасность причинения вреда. Реальная возмож­ность наступления общественно опасных последствий — не субъ­ективное предположение, а представляет собой объективную ка­тегорию, выражающуюся в создании преступным поведением ли­ца такой ситуации, когда действие или бездействие закономерно может повлечь указанные в уголовно-правовой норме последст­вия. Возможность развития причинной связи при таких обстоя­тельствах должна быть установлена путем анализа всех обстоя­тельств дела.

28. Причинная связь между деянием и общественно опасным последствием.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Как понять материальный и нематериальный ущерб в чем разница

Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий В российском уголовном праве есть две сходные, но, тем не менее, абсолютно разные статьи — злоупотребление должностными полномочиями и их превышение. Нередко действия должностных лиц трактуются неверно — злоупотребление полномочиями заявляется как их превышение и наоборот. В данной статье мы расскажем, какие существуют различия между преступлениями, как отличить одно деяние от другого, а также их основные признаки. Злоупотребление и превышение должностных полномочий: определяемся с понятиями Когда идет речь о должностных правонарушениях и различиях между ними, важно понимать, кто выступает субъектом преступления, в чем выражается объективная и субъективная стороны. Далее мы рассмотрим подробно каждое из данных деяний. Злоупотребление должностными полномочиями Согласно Уголовному кодексу ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Компенсация морального вреда

Моральный вред — какой он?

Однако законодатель также установил, что для возникновения права на возмещение необходимо одновременное наличие следующих четырех условий: Собственно физическое или нравственное страдание. Бремя доказывания при этом лежит на потерпевшем. Противоправное действие бездействие , нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Причинная связь между противоправным действием бездействием и моральным вредом. Причинная связь должна быть прямой.

Так, например, если в результате операции больному причинен ущерб, то решающее значение будут иметь действия врача, непосредственно проводившего операцию, а не лиц, назначивших его на эту должность или проводящих аттестацию медицинских работников.

Вина причинителя вреда, которая может проявляться в форме умысла прямого или косвенного и неосторожности небрежность или легкомыслие. Законодательство закрепляет правило о презумпции вины причинителя вреда.

Эти условия являются основанием для компенсации морального ущерба. В нашем государстве размер компенсации морального вреда варьируется от одной до нескольких десятков тысяч рублей. Исковое заявление о компенсации морального вреда Иски о возмещении нематериального вреда в нашем государстве весьма редки, и зачастую требование возместить моральный ущерб составляет структурную часть общего иска.

Исключением являются только иски по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в которых компенсация за моральный ущерб составляет значительную долю общей суммы иска. Такие заявления рассматриваются судами общей юрисдикции, а срок исковой давности начинает течь с момента, когда была установлена вина ответчика, и продолжаются: для материального ущерба — три года, морального — без срока давности.

Содержание искового заявления условно можно разделить на следующие части: Шапка. Указывается название и реквизиты суда, Ф. Основная часть. В ней нужно изложить суть правонарушения, которое привело к нарушению прав и свобод. Также здесь стоит как можно подробнее описать, какой вред был причинен, каким способом, в чем он выражается, а также присутствовали ли при этом свидетели.

Важнопредоставить факты — именно они составляют доказательную базу притязаний. Мотивировочная часть. В этом пункте следует привести как можно больше доказательств, которые подтверждают вашу правоту это могут быть свидетельские показания, письма, видео и фотоматериалы, публикации в СМИ и т.

Помимо обстоятельств случившегося, можно привести примеры из судебной практики и действующего законодательства, которые укрепят вашу позицию. Резолютивная часть. Здесь размещается просьба удовлетворить требования истца, которые должны быть пронумерованы.

В конце необходимо зафиксировать перечень документов, которые вы прикладываете к иску. Этот список законодательно установлен в статье ГПК РФ: копии искового заявления для всех участников дела; квитанция об оплате госпошлины; документ, подтверждающий полномочия истца либо доверенности представителей истца ; документы, служащие доказательством вашей правоты например, медицинские и экспертные заключения, рецепты, чеки и т.

Государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании пп. Образец искового заявления Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Мы узнаем о неточности и исправим её. Вам может быть интересно:.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Размер компенсации морального ущерба Для установления размера компенсации нужно ориентироваться на принцип разумности и справедливости статья В ряде случаев берется во внимание степень виновности лица, нанесшего вред, если она является основанием для получения денег. Размер возмещения морального вреда определяется объемом и характером нанесенного телесного и эмоционального вреда. Сумма в каждом конкретном случае получается разной и не может быть связана с размером возмещения по иску о причиненном имущественном ущербе. Суд может отдельно рассматривать поданное заявление о возмещении морального ущерба без поданного таким же образом иска в отношении компенсации по имущественному праву. Потерпевшее лицо с обозначенной суммой возмещения может подать иск в рамках уголовного процесса, что вытекает из его статусного права.

Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий

Однако законодатель также установил, что для возникновения права на возмещение необходимо одновременное наличие следующих четырех условий: Собственно физическое или нравственное страдание. Бремя доказывания при этом лежит на потерпевшем. Противоправное действие бездействие , нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Причинная связь между противоправным действием бездействием и моральным вредом. Причинная связь должна быть прямой. Так, например, если в результате операции больному причинен ущерб, то решающее значение будут иметь действия врача, непосредственно проводившего операцию, а не лиц, назначивших его на эту должность или проводящих аттестацию медицинских работников. Вина причинителя вреда, которая может проявляться в форме умысла прямого или косвенного и неосторожности небрежность или легкомыслие. Законодательство закрепляет правило о презумпции вины причинителя вреда. Эти условия являются основанием для компенсации морального ущерба. В нашем государстве размер компенсации морального вреда варьируется от одной до нескольких десятков тысяч рублей.

Налогообложение компенсации морального, физического и материального вреда

Азбука права Материальный вред, причиненный в результате ДТП, возмещается страховыми компаниями. А как быть, если вы пострадали морально? Материал поможет разобраться, с кого и когда можно взыскать компенсацию морального вреда. Они обычно выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.

Определение размера компенсации морального вреда

Представьте, идет заседание судов по в чём-то схожим делам: одно в России, другое в Англии. В России Дорожники, как водится, забросили ремонт дороги на полпути, разобрали при этом при этом кусок канализации, и офис небольшой торговой компании слегка затопило. Не минеральной водой, как вы понимаете. Компания, что логично, подала иск с требованием возместить с виновника убытки. Суд отказал.

Кто может получить компенсацию морального вреда

Документы ленты ПРАЙМ Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда 18 ноября Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений. В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права. Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций. Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда.

Ущерб или убытки

Реалист Чаще всего занимается организационными вопросами, способен принимать решения. Опирается на собственный опыт и на существующие предписания. Прагматик Активно участвует в изменениях, происходящих в жизни компании. Является антиподом аналитика, отличается высокой подвижностью и непереносимостью долгих собраний.

Как понимают «убытки» у нас и ‘loss’-ы у них?

Литература Потери — часть последствий, которые связаны с негативными изменениями в основных сферах жизнедеятельности государства. Этот термин имеет и более узкий смысл, когда под потерями — санитарными и безвозвратными — подразумеваются жертвы чрезвычайных ситуаций. Ущерб — это результат негативного изменения вследствие каких-то событий, явлений, действий состояния объектов, выражающийся в нарушении их целостности или ухудшении других свойств; фактические или возможные социальные и экономические потери отклонение здоровья человека от среднестатистического значения, то есть его болезнь или даже смерть; нарушение процесса нормальной хозяйственной деятельности; утрата того или иного вида собственности, других материальных, культурных, исторических или природных ценностей и т. Косвенный ущерб от чрезвычайных ситуаций — это потери, убытки и дополнительные затраты, которые понесут объекты, не попавшие в зону действия негативных факторов опасного явления и вызванные нарушениями и изменениями в сложившейся структуре хозяйственных связей, инфраструктуре, биоценозах, а также потери дополнительные затраты , вызванные необходимостью проведения мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Анализ и оценка ущерба Техногенные и природные чрезвычайные ситуации вызывают последствия, которые в зависимости от их масштаба могут проявляться в различных сферах жизнедеятельности личности, общества и государства в целом.

Моральный вред

Обо всем этом знает Верховный суд — он ответил на поставленные вопросы в одном из недавних дел. Носова пояснила, что из-за гибели мужа она перенесла большой стресс, это повлияло на ее эмоциональное и психическое состояние, у нее на иждивении осталось двое несовершеннолетних детей. Азбука права Материальный вред, причиненный в результате ДТП, возмещается страховыми компаниями. А как быть, если вы пострадали морально? Из этой формулировки следует, что компенсация морального ущерба возможна при наличии доказательств о причинении вреда легкой или средней тяжести, либо при смертельном исходе.

Кто может получить компенсацию морального вреда

Материальный ущерб в гражданском кодексе рф Взыскание ущерба ст гк рф Причинение реального ущерба, убытков, вреда в жизни встречается довольно часто. В связи с этим возникает множество вопросов. Некоторые из них будут рассмотрены в данной статье.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #78 Моральный вред. Компенсация морального вреда в суде. Как определить сумму и взыскать.

Как понять материальный и нематериальный ущерб в чем разница

В зависимости от того, какое именно благо подверглось умалению — материальное либо нематериальное, различают имущественный (материальный) вред, также называемый ущербом, и вред неимущественный (нематериальный), или иначе, моральный.

Следует заметить, что русская дореволюционная и советская теория гражданского права разрабатывали вопрос не столько о понятии вреда вообще, сколько о понятии имущественного вреда или ущерба; и хотя в современных условиях весьма значительное внимание уделяется разработке понятия морального вреда, все же нельзя не подчеркнуть, что как классическое понятие вреда, так и самым тесным образом связанное с ним понятие убытков конструировались наукой и более 200 лет применялись практикой исключительно в имущественном смысле.

Но любой юрист скажет вам, что судебные процессы по возмещению материального вреда часто затягиваются на неопределенный срок, ведь материальный ущерб и всё, что с ним связано, — одна из самых непростых категорий права. Итак, если Вы решились обратиться в суд, то сразу же возникает вопрос: из чего же состоит размер материального вреда? Законодательство нашей страны сумму для выплат потерпевшему материальный ущерб определяет как совокупность всех затрат, необходимых для восстановления поврежденного имущества, или первоначальную стоимость утраченного/поврежденного имущества, а также убытков, понесенных на возвращение нарушенного права истцу.

Как понять материальный и нематериальный ущерб в чем разница

Понятие противоправного деяния представляет собой частный случай неправомерного действия — понятия, которое было рассмотрено выше, в том числе вопрос о таком свойстве деяния, как противоправность — объективная и субъективная, — был рассмотрен в § 1 настоящей Главы. Здесь нам осталось лишь уточнить, что говоря о противоправном деянии в собственном, узком смысле, мы подразумеваем действие, которое, будучи совершенным в иной ситуации, могло бы быть квалифицировано в качестве правомерного или юридически безразличного, т.е.
юридического поступка1ш. Так же как и в уголовном праве, понятием «деяния» в праве гражданском охватывается весь возможный арсенал вариантов поведения правонарушителя — активное поведение (действие), воздержание от действия (бездействие) и претерпевание.

Вред материальный (ущерб) и нематериальный.
При этом выплачиваемые гражданам суммы в связи со смертью кормильца подлежат индексации при повышении стоимости жизни. Как уже отмечалось, практически отсутствует возможность компенсировать средства, выплачиваемые пострадавшим от террористического акта, за счет самих террористов.

Если нетрудоспособных иждивенцев погибшего гражданина следует признать потерпевшими, то в связи с участившимися террористическими актами можно только представить себе, какие суммы будет вынуждено выплачивать государство.
С другой стороны, это представляется обоснованным и справедливым по отношению к гражданам, которые состояли у погибшего гражданина на иждивении.

Ведь если бы человек погиб при других обстоятельствах, виновное лицо было бы обязано возмещать вред, связанный с потерей кормильца.

Таким образом, материальная ответственность заключается в обязанности возместить причиненный ущерб.

Законодательство о материальной ответственности работников преследует две цели. Во-первых — защитить имущество работодателя (в том числе имущество третьих лиц, находящееся у работодателя, если он несет ответственность за сохранность этого имущества) от посягательств со стороны недобросовестных работников путем возмещения виновным причиненного ущерба.

ГК РФ материальная ответственность

Одна из статей ГК РФ (материальная ответственность) говорит о том, что каждый из участников трудового договора имеет свой перечень обязанностей, исключающих и предотвращающих нанесение вреда производству.

При возникновении ущерба на производстве, правонарушитель должен возместить его в полном или же частичном объёме.

Хотелось бы обратиться к истории возникновения института возмещения морального вреда в разных правовых системах и к вопросу регулирования его в зарубежных странах, в которых он возмещается уже не одно столетие. Немного истории Начнем с Англии, страны, которая не только впитала в свое законодательство, но и значительно расширила основные блистательные демократические постулаты римского права, разумеется, имевшего свои негативные стороны.

И неудивительно, что именно Англия наиболее полно и глубоко усвоила принцип возмещения морального вреда. Английское право при возмещении вреда не устанавливало никаких различий между материальным и нематериальным вредом.

Учёным обоснованно указано на то, что искусственно созданный субъект права не обладает психикой и не способен испытывать эмоциональные реакции[]. С опорой именно на этот аргумент Высший Арбитражный Суд РФ изначально категорично отказал юрлицам в праве на соответствующую компенсацию в своём широко известном Постановлении Президиума от 1 декабря г.

Соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб».
Статьи по предмету Гражданское право

Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий В российском уголовном праве есть две сходные, но, тем не менее, абсолютно разные статьи — злоупотребление должностными полномочиями и их превышение.

УК РФ); «значи­тельный ущерб» (ст. 167 УК РФ); «крупный ущерб» (ч. 2 ст. 169 УК РФ) и др. В. Куракин В 2004 году члены Академии информатизации образования проводили в инициативном порядке широкий комплекс работ по нахождению новых эффективных организационных научно-производственных структур по выпуску конкурентоспособной ИТ- продукции, и конкретно — по исследованию и разработке системы конкурентно-способных инновационных кластеров информационных технологий и программного обеспечения.

Отличие имущественного вреда от материального

Обосновывается необходимость применения в клиническом обучении интерактивных приемов, излагается опыт их применения в юридической клинике АПИ и в преподавании академических дисциплин на примере курса гражданского процесса.

Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК моральный вред определен как испытываемые гражданином физические и или нравственные страдания. Определения физических и нравственных страданий даны в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от Под физическими страданиями понимается физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий бездействия , посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина; Нравственные страдания — ощущения страха, стыда, унижения, иные неблагоприятные для человека в психологическом аспекте переживания, связанные с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.

В работах многих ученых-цивилистов настойчиво высказывались предложения предусмотреть в определенных случаях возмещение и морального вреда. Моральный вред — это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Моральный вред выражается не только в переживаниях и страданиях, но также и в ограничении возможности лица активно участвовать в жизни: свободно передвигаться из-за ампутации ног, видеть или слышать при потере слуха или зрения и т.

И если невозможно оценить в деньгах душевные страдания, то допустимо было бы взыскание с причинителя средств с целью облегчить существование потерпевшего [1].

Понимание вреда (ущерба) в смысле умаления блага (объекта фактических отношений), а не права, является общепризнанным. Вместе с ним в нашей литературе можно встретить определение вреда как умаления именно субъективного гражданского права.

Казалось бы, никаких проблем в данном случае возникнуть не должно. Ни в международных конвенциях, ни в законе «О противодействии терроризму» не раскрыто понятие, кого следует признать потерпевшим в указанных случаях. Безусловно, по общим правилам гражданского законодательства потерпевшим признается лицо, которому причинен вред. Это может быть гражданин, жизни, здоровью, имуществу которого причинен вред, а также организация, имуществу которой причинен вред в результате террористического акта.

Когда от террористического акта пострадал гражданин, речь может идти о компенсации как материального вреда гибель, порча имущества, утрата трудоспособности, расходы на восстановление здоровья и т.

Если вред причинен юридическому лицу, то компенсации подлежат только убытки. Однако террористический акт, как правило, приводит к гибели людей.

1. в самом тексте за­кона конкретно указывает характер и объем (размер) последст­вия;

2. использует оценочные понятия.

В первом случае в уголовно-правовой норме называется кон­кретно определенное последствие. Это делается либо в диспози­ции, либо в примечании к статье Особенной части УК РФ.

Во втором случае закон содержит лишь самую общую характе­ристику общественно опасных последствий, т. е. для их описания используются оценочные понятия, например: «вред правам и за­конным интересам граждан» (ст. 136, 137, 140 УК РФ); «значи­тельный ущерб» (ст. 167 УК РФ); «крупный ущерб» (ч. 2 ст.

В строгом соответствии с порядком, отмеченным в договоре трудового коллектива.

Материальная ответственность по отношению ко всем участникам трудового коллектива (работодателя и сотрудников) предусмотрена трудовым законодательством.

Материальная ответственность: понятие и условия ее возникновения

Материальная ответственность – обязанность стороны трудового договора, причинившей ущерб (вред) другой стороне, возместить его в размере и порядке, установленном законодательством.

Законодателем предусмотрена материальная ответственность работодателя и работника. Договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем – выше, чем это предусмотрено ТК РФ.

Необходимо отличать материальную ответственность по трудовому праву от материальной, т.

Моральный ущерб, или вред — это моральные (нравственные, душевные) и физические страдания потерпевшего лица. Моральный вред обусловлен нарушением личных неимущественных, а также нематериальных благ. Возмещение морального вреда — это сложный процесс, т.к. нравственные страдания с трудом поддаются материальной оценке. В отличие от материального вреда он возмещается не всегда, а только в случаях прямо установленных законом и по решению суда.

Моральный вред и его возмещение является одним из основных направлений деятельности нашего бюро.

Моральный вред, его отличие от вреда материального

Под неимущественным либо моральным в редом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство (моральный вред прямого воздействия), но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правонарушением.

Вред здоровью, так же как и смерть потерпевшего, может ха­рактеризовать основной состав преступления. Так, тяжким вре­дом здоровью признается причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, ре­чи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функ­ций, прерывание беременности, психическое расстройство, забо­леваниенаркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значи­тельную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профес­сиональной трудоспособности (ст. 111 УК РФ); вредом здоровью средней тяжести — причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.

Вред и ущерб чаще всего рассматриваются в качестве синонимов. Понятия «вред» и «убытки» не совпадают.

Первое понятие более широкое, подразделяющееся на имущественный и неимущественный вред вред личности.

Под имущественным вредом понимаются материальные экономические последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму.

Денежную оценку имущественного вреда называют убытками. Под вредом как условием обязательств, возникающих из причинения вреда, понимают неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные и неимущественные последствия, возникающие в результате повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также в результате причинения увечья или смерти гражданину физическому лицу.

Как указывается в п.

Если же в результате совершения действий бездействия произошло нарушение имущественных прав гражданина, то возникший при этом моральный вред подлежит возмещению только в случаях, предусмотренных законом. Необходимо отметить, что вред, причиненный террористическим актом, можно подразделить на: 1 вред, причиненный государству, как в целом, так и его субъектам, а именно субъектам РФ и муниципальным образованиям например, разрушение зданий, уничтожение транспортных средств, коммуникаций и т.

Так, лица, участвующие в контртеррористической операции, могут использовать транспортные средства, принадлежащие гражданам и организациям, средства связи и т. Гибель людей, утрата трудоспособности, нанесение психологических травм.

К числу лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ст. Следует ли из этого, что потерпевшими в результате смерти гражданина от террористического акта следует признать указанных лиц? Представляется, что решение этого вопроса имеет принципиальное значение. Ведь если указанных граждан следует считать потерпевшими от террористического акта, то утраченный заработок умершего лица, который приходился на долю нетрудоспособных иждивенцев, должен возмещаться до определенного времени за счет средств бюджета субъекта РФ или за счет средств федерального бюджета.

Так, несовершеннолетним детям вред возмещается до достижения 18 лет, учащимся старше 18 лет — до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, инвалидам — на срок инвалидности, женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет — пожизненно.