Образец искового заявления об отмене запрета на регистрационные действия автомобиль

Правила составления заявления о снятии ареста с автомобиля

Зачастую в отношении должников применяется процедура наложения обременения на имущество, в том числе на транспортное средство. При наличии определенных обстоятельств можно снять ограничение, но для этого необходимо обратиться в соответствующую инстанцию — ФССП или суд.

Сегодня мы поговорим о том, как правильно составить заявление о снятии ареста с автомобиля. Образец данного документа вы также найдете в этой статье.

Для чего нужно?

Арест на авто может быть наложен судебным приставом-исполнителем в рамках открытого в отношении должника производства или судом в качестве обеспечительной меры.

Снять арест с автомобиля судебными приставами или судом возможно через заявление – официальное прошение освободить автомобиль из-под ограничения по конкретной причине (в силу полного возмещения долга, получения решения суда об освобождении имущества от ареста или отмены вышестоящим судебным приставом решения о наложении ареста).

Как правильно написать?

Заявление приставам о снятии ареста с автомобиля пишется в свободной форме на имя старшего судебного пристава в ФССП. Рекомендуется придерживаться следующей схемы составления:

1. Наименование отдела судебных приставов, адрес и Ф.И.О. заявителя;
2. Данные о производстве, список имущества (с указанием наименования, марки, номера и других сведений), с которого должен быть снят арест, основания для отмены;
3. Список приложений (есть имеются), дата составления и подпись заявителя.

Заявление в суд на снятие ареста с автомобиля должно составляться по правилам, установленным ГПК РФ. От правильности его написания зависит, примет ли его суд к рассмотрению. Грамотно составленный документ состоит из следующей информации:

• «шапка», в которой пишется наименование суда, Ф.И.О., адреса истца и ответчика, их контактные телефоны;
• номер дела;
• краткое описание ситуации (дата судебного определения о наложении ограничения, причины несогласия истца с этим, ссылки на статьи законов, которыми он обосновывается отмену ареста авто);
• прошение отменить наложение обеспечения на автотранспортное средство (наименование, марка, регистрационный госномер);
• дата написания иска и подпись заявителя.

Куда подавать?

Заявление о снятии ареста с автомобиля, наложенного приставами или судом, может быть подано в одну из двух инстанций как лично, так и заказным письмом, через Почту России.

Если автомобиль арестован судебным приставом, документ направляется в отдел ФССП, в котором возбуждено исполнительное производство. Что касается суда, то подавать иск следует в тот орган, где было открыто гражданское дело, и в рамках которого приняты обеспечительные меры в виде ареста авто (как правило, это районный или городской суд).

При подаче документа в госорган лично заявителю рекомендуется подготовить второй экземпляр, для проставления отметки о получении канцелярией суда или отдела ФССП.

Образцы заявления

Для удобства написания заявления вы можете воспользоваться предложенными нами шаблонами, а затем доработать подходящий в соответствии с конкретным обстоятельством, на основании которого автомобиль был арестован.

Приставам

Скачать образец заявления приставам от нового собственника авто вы можете здесь: https://yadi.sk/i/E5S46hBW3ZAGHG

В суд

Пример данного документа мы поместили сюда: https://yadi.sk/i/oOWHqeWD3ZAGWr

Таким образом, при наличии соответствующих оснований снять ограничение с автомобиля несложно, главное при этом — правильно составить и своевременно подать заявление. В противном случае можно столкнуться со следующим этапом исполнительного производства — реализацией арестованного имущества, что крайне нежелательно для любого должника.

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

Как снять ограничения в регистрационных действиях с авто?

27.05.2017 мне было отказано в совершении регистрационных действий в ГИБДД по причине наложения ограничений на мой автомобиль.

Данный автомобиль был куплен мною 15.09.2015 (постановка на учет прошла без проблем, никаких ограничений не было). Мне выдан новый гос.номер.Согласно карточки, которую мне выдали в ГИБДД 27.05.2017 ограничения были наложены 25.11.2015. По базе данных ФССП исполнительное производство возбуждено против прежнего владельца.

Я написал заявление в ФСПП о снятии ограничения с моего авто.

Мне пришел ответ, что снятие ограничений не возможно так как исполнительное производство возбуждено раньше даты покупки авто. Дата возбуждения 17.11.2012. С 2012 года согласно данных ПТС авто перепродавалось уже 4 раза. Продавец, у которого я покупал (как и я) не знакомы с бывшим владельцем, в отношении которого возбуждено ИП.

Ограничения наложены 25.11.2015, когда я уже был владельцем (с 15.09.2015).

Подскажите, как снять ограничения?

30 Июня 2017 01:37

Ответы юристов ( 5 )

• 8,8 рейтинг
• 2208 отзывов эксперт

Вам необходимо подавать в суд исковое заявление о снятии ареста (исключении из описи) с автомобиля.

Как указано в статье 442 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.
3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

• 8,0 рейтинг
• 1199 отзывов

Добрый день! Вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об отмене запрета на регистрационные действия. ссылаться нужно на то, что вы являетесь собственником автомобиля, и ограничения наложили после того, как вы стали собственником.

Данные ограничения нарушаю ваше право собственности на владение, пользование и распоряжение транспортным средством.

Ответчиками по делу будут являться взыскатель и должник по исполнительному производству. Третье лицо — служба судебных приставов.

Нужно обращаться не с иском об отмене постановления судебного пристава, а с исковым заявление об отмене запрета на регистрационные действия. Если судебным приставом-исполнителем наложен запрет на имущество, не принадлежащее должнику, а принадлежащее третьему лицу, то надлежащим способом правовой защиты прав третьего лица будет подача иска об исключении имущества из-под запрета.
В соответствии со ст. 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как следует из абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Аналогичная норма содержится и в ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, согласно которой заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Доводы о том, что арест на имущество не налагался, а налагался лишь запрет на регистрационные действия, приняты судом не будут. Таким образом, с точки зрения защиты прав третьего лица арест и запрет на регистрационные действия полностью идентичны. Идентичны они и для суда.

Добрый день! С учетом того, что запоздалое введение ограничений на Ваш автомобиль по всей вероятности случилось по вине и нерасторопности судебных приставов, у Вас хороший шанс выиграть дело в суде. Суд признает действия судебных приставов незаконными, получите соответствующее постановление об отмене ограничительных мер, предъявите его в ГИБДД и все запреты будут сняты.

Освобождения имущества от запрета на регистрационные действия

Запрет на регистрационные действия — это юридический способ сохранить имущество от его отчуждения должником. Алгоритм освобождения собственности от ограничения зависит от того, кто инициировал данный процесс. Часто проблема возникает у покупателя, который купив автомобиль не может поставить его на учет в связи с ограничениями на регистрационные действия, которые были наложены намного позже сделки и передачи ему авто.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет Вам в вопросе освобождения имущества от запрета на регистрационные действия, снятии обеспечительных мер наложенные судом. Составим исковое заявление в интересах добросовестного покупателя или должника: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Порядок освобождения имущества от запрета на регистрационные действия

Правом наложить такое ограничение на имущество обладают:

• Собственник (когда существует реальная опасность, что имущество может быть передано мошенникам)
• Судебный пристав — исполнитель (когда имущество у должника предположительно есть, но документально не подтверждено)
• Суд (обеспечительные меры в рамках рассмотрения спора в общей юрисдикции или арбитражном суде)
• Также в силу закона ограничения устанавливает ипотека (залог имущества), при заключении соответствующего договора между сторонами

Когда запрет на регистрационные операции был установлен собственником, то достаточно обратиться в любой МФЦ, либо орган Россрестра с заявлением, которое без проблем можно написать тамже по установленным образцам.

В рамках исполнительного производства, снять такое ограничение своего имущества достаточно проблематично и возможно только, когда взыскание прекращено (например, когда удовлетворены все требования, взыскание невозможно). Однако не стоит отчаиваться и ждать, когда судебный пристав — исполнитель прекратит дело по существу, наш адвокат по гражданским делам подскажет какими пробелами и коллизиями в законе можно воспользоваться в Вашу пользу.

Запрет на совершение регистрационных действий наложенный по решению суда может быть снят также только по результатам судебного рассмотрения.

Полезно: выдержки из решений судов общей юрисдикции по РФ:

1. Запрет на совершение регистрационных действий снимается по причине перехода права собственности имущества по договору купли- продажи до наложения ареста
2. Иск в суд об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – это правомерный способ защиты своего имущественного права
3. Обязанность доказать происхождение своего имущества лежит на том, кто инициировал судебное разбирательство
4. Ответчиками по делу является продавец, а также взыскатель, по инициативе которого был наложен запрет.

Выигрышность дела зависит от обоснованности требований и доказательственной базы, которую мы с Вами соберем в рамках решения проблемы.

Исковое заявление об освобождении имущества от запрета

В случаях нарушения прав, свобод и законных интересов собственника имущества и / или третьих лиц необходимо обратиться в суд.

Образец искового заявления о снятии ареста и запрета на совершении регистрационных действий Вы можете найти в сети Интернете, но все это достаточно рискованно, ведь самостоятельное составление иска не учитывает всех нюансов, а в случае проигрыша будет лишь право на обжалование, а не подача иска в суд вновь.

Важно: исковое заявление составляется индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств Вашего дела, не пытайтесь составить его самостоятельно, обращайтесь за помощью к нашему адвокату.

Подсудность дел об освобождении имущества от ареста

Чтобы Ваш иск не вернулся обратно, необходимо знать следующие законодательные аксиомы:

• Если предмет ограничений — недвижимость, то по месту ее нахождения (исключительная подсудность)
• Общее правило — по месту нахождения Ответчика (продавца или взыскателя)
• Иск подается Мировому судье, если спорное имущество по стоимости не превышает 50 000 тысяч рублей, свыше в Районный (городской) суд.

Внимание: если стоимость имущества составляет 50 тысяч 100 рублей, то это уже подсудность Районного Федерального суда.

Размер госпошлины при подаче иска об освобождении имущества от ареста

Уплата обязательного сбора при обращении в суд определяется по правилам установленными Налоговым Кодексом и зависит от стоимости имущества, которая составляет цену иска:

• До 20 000 руб. – 4%, минимально 400 рублей
• С 20 001 до 100 000 руб. — 800 рублей плюс 3 % от суммы выше 20 000
• С 100 001 до 200 000 руб. – 3200 рублей плюс 2 % от суммы выше 100 000
• С 200 001 до 1 000 000 руб.- 5200 рублей плюс 1 % от суммы выше 200 000
• Больше 1 000 000 руб.- 13 200 рублей плюс 0,5 % от суммы выше 1 000 000, но максимум 60 000 рублей.

Пример: стоимость Вашего иска, с учетом стоимости имущества составляет 120 000 рублей, тогда госпошлина будет составлять 3 600 рублей.

Рассчитать сумму искового заявления, а далее и сумму обязательного сбора для уплаты в суд непросто, как в силу арифметической формулы, предложенной законодателем, так и в силу наличия льгот, в связи с этим требуется консультация адвоката.

Кроме того при предъявлении исков о снятии запрета, можно решить вопрос об оплате госпошлины, как за требование неимущественного характера, в таком случае это значительно сократить расходы на вход к правосудию.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО и узнаете, как снизить госпошлину или воспользоваться льготой по ее оплате:

Помощь адвоката в отмене ареста на имущество

Чего можно добиться, если правильно использовать такой правовой конструктор, как снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества? Ответ очевиден — многого! Можно будет поставить купленный автомобиль на учет и спокойно пользоваться им, не переживая на притязания взыскателя в рамках исполнительного производства.

Наш адвокат подскажет Вам как:

1. Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства или иного имущества в судебном порядке
2. Обезопасить свое имущество от преступных посягательств, наложив вето на отчуждение собственности
3. Заменить запрет на другую, более выгодную Вам меру исполнения требований в исполнительном производстве
4. Ходатайствовать в суде об избрании другого имущества как меры обеспечения обязательств

Обращайтесь за консультацией только к опытным адвокатам, берегите свое время и положительный результат не заставит Вас долго ждать.

Решение суда о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем № 02-5727/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шумовой О.В., при секретаре Давыдовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5727/16 по

иску Комовой И.В. к Комову И.А., Королеву Ю.Н., Судебному приставу –исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем,

Комова И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства — автомобиля года выпуска, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2014 года.

В обоснование заявленных требований указала, что ее мужем Комовым И.А.

на основании договора купли-продажи автотранспортного средства № от 14.10. 2014 года был приобретен автомобиль марки года выпуска за рублей. Данный автомобиль по договору комиссии от 14.10. 2014 года был сдан на продажу Королевым Ю.Н. В связи с тем, что указанный автомобиль не эксплуатировался, необходимости ставить его на учет в органах ГИБДД не было. Однако в последствии ее муж решил, что собственником автомобиля должна стать она, Комова И.В., и на основании Договора купли -продажи она была вписана в ПТС автотранспортного средства.

Совместно с Комовым И.А. обратились в органы ГИБДД, чтобы произвести постановку автомобиля на учет, где стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 наложен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра. В связи с тем, что запрет на регистрационные действия с автомобилем был наложен уже после того как Королев Ю.Н.

перестал быть собственником автомобиля, последующие договоры комиссии и договоры купли-продажи автомобиля никем не оспорены, считает, что является полноправным собственником спорного автомобиля, а наложение запрета на осуществление регистрационных действий, нарушает ее права как собственника автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Королев Ю.Н., Комов И.А., судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Представитель третьего лица Королевой Е.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска Комовой И.В. к Комову И.А., Судебному приставу –исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем не имеется.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

К числу таких действий относиться запрет на совершение регистрационных действий по отношению к автомобилю.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.

Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом- исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в ст. 68 Федерального закона.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 находится исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка № 35 района Орехово- Борисово Северное г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово города Москвы на основании решения от 23.05.2013 г. Данный исполнительный лист содержит следующие сведения: взыскатель Королева Е.В., должник Королев Ю.Н., предмет исполнения алименты.

14.11. 2014 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику Королеву Ю.Н.- автомобиля марки года выпуска.

Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства сторонами исполнительного производства не обжаловалось.

14.10. 2014 года Комовым И.А. заключен договор купли-продажи указанного выше автомобиля, стоимость которого определена в размере рублей.

Автомобиль по договору комиссии от 14.10. 2014 года был сдан на продажу Королевым Ю.Н.

05.05. 2015 года Комовой И.В. также заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, стоимость которого определена в размере рублей.

Автомобиль по договору комиссии от 05.05. 2015 года был сдан на продажу Комовым И.А.

В настоящее время спорное транспортное средство зарегистрировано за Королевым Ю.Н.

Довод истца о приобретении автомашины 05.05. 2015 года и о фактической смене собственника транспортного средства уже 14.10. 2014 года, после заключения ее мужем Комовым И.А. договора купли-продажи автомобиля и в связи с этим утверждение заявителя о том, что запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства должен быть отменен, суд считает безосновательными.

В пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 года N 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных Предусмотренная указанным выше постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п.

2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер.

Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что автомобиль марки года выпуска, Королевым Ю.Н. не снят с учета для продажи.

Согласно сведениям органов ГИБДД вышеуказанное транспортное средство, как на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, так до настоящего времени зарегистрировано за Королевым Ю.Н.

Таким образом, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

Комов И.А. также не предпринял мер по переоформлению транспортного средства в установленный законодателем срок, то есть, не сообщил государственным органам об изменении собственника автомобиля. Доказательств невозможности обращения с заявлением о регистрации не представлено.

Кроме того, истцом не представлены доказательства приобретения ею автомобиля.

Представленная в материалы дела копия договора купли-продажи спорного автомобиля от 05.05. 2015 года, заключенного Комовой И.А., по мнению суда, не может служить допустимым и достоверным доказательством, безусловно свидетельствующим о состоявшейся сделке и возникновении права собственности на автомобиль у Комовой И.А., поскольку само по себе наличие договора купли- продажи не может свидетельствовать о переходе права собственности на автомобиль без представления доказательств фактической его передачи.

Вместе с тем, доказательства фактической передачи спорного автомобиля истцу (актов приема-передачи), материалы дела не содержат.

Доводы представителя истца, о том, что договора купли-продажи транспортного средства и паспорт транспортного средства, заполненный в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждает возникновение права собственности, судом отклоняются как необоснованные.

Наличие до настоящего времени регистрации автомашины на имя Королева Ю.Н. расценивается судом как одно из доказательств того, что в действительности переход права собственности автомашины от Королева Ю.Н.

не состоялся, то есть обязательства, возникшие из договора купли-продажи, сторонами не исполнены (ст.309 ГК РФ). Кроме того, паспорт транспортного средства, в который внесены сведения об изменении собственников, не содержит отметки органа ГИБДД (печати подразделения ГИБДД, подписи должностного лица) о принятии таких изменений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные Комовой И.В.

Комову И.А., Королеву Ю.Н., Судебному приставу –исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем не обоснованы и оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска Комову И.А., Королеву Ю.Н., Судебному приставу –исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца Федеральный судья: О.В. Шумова.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ:

заявитель Феоктистов Д.О. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.09.2010г. возбуждено.

истец Любезнова М.А. обратилась в суд с иском к Бабушкинскому ОСП УФССП России по г.Москве, Министерству Финансов РФ об оспаривании незаконных действий судебного пристава по ОУПДС Бабушкинского ОСП Стеклова В.В., вынесении представления об увольне.

Заявление о снятии ареста с автомобиля

Если после покупки машины или перед ее продажей выяснилось, что на транспортное средство наложены ограничения, не впадайте в панику – подготовьте заявление о снятии ареста с автомобиля. Конечно, успех снятия запрета на регистрационные действия автомобиля зависит от основания применения такой меры. Проверка авто на арест у приставов осуществляется по определенному алгоритму – с ним Вы можете ознакомиться на нашем сайте.

До подачи заявления о снятии ареста с автомобиля

Итак, в целях исполнения требований решения суда судебный пристав-исполнитель применил такую меру принудительного взыскания, как арест на имущество должника. Об аресте вправе просить взыскатель, как отдельным ходатайством, так и в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, арест может быть наложен по определению суда об обеспечении иска.

Кроме того, под арестом большинство в повседневной жизни называют и другие ограничения: по инициативе таможенных, следственных органов и др. Осуществив проверку авто через Интернет, можно узнать, кто именно и на каком основании уполномоченными органами принято решение ограничить право распоряжения автомобилем. И затем действовать исходя из полученной информации.

В принципе, возможна 2 варианта событий: арест был наложен, задолженность погашена, но ограничение не снято, или задолженность у собственника автомобиля все еще имеется. Может встретиться и такая ситуация: арест вынесен по инициативе суда (для обеспечения иска), но решение вынесено не в пользу истца.

Как подготовить заявление о снятии ареста с автомобиля

Арест снимается только в том случае, когда задолженность продавца погашена или отсутствует. Или когда арест на имущество должника наложен с нарушением норм законодательства РФ. В последнем случае необходимо подать административный иск на действия судебного пристава-исполнителя или жалобу старшему приставу.

Если задолженность погашена, судебному приставу-исполнителю не достаточно предъявить квитанцию об оплате задолженности. Настоятельно рекомендуем в письменном виде подать заявление, в котором отразить:

• номер исполнительного производства
• дату погашения задолженности в полном объеме
• просьбу снять арест с автомобиля по причине исполнения решения суда (другого исполнительного листа). К заявлению приложите квитанцию и заявление об окончании исполнительного производства.

Если задолженность не погашена, то необходимо сначала оплатить долги, а затем действовать по вышеуказанному алгоритму. Кроме того, поскольку обмен сведениями между УФССП и ГИБДД не моментальный, копию постановления об окончании исполнительного производства.

Снятие с автомобиля ареста, наложенного судом

Если инициатором ареста является суд, отмена мер обеспечения возможна 2 способами. Первый способ подходит только для тех случаев, когда решением суда в удовлетворении иска отказано. Заявителю вместе с заявлением о снятии ареста, составленному в свободной форме, надлежит представить судебному приставу-исполнителю копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.

Второй вариант, когда меры наложены и решение суда не в пользу хозяина автомобиля. В таких случаях на основании ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд надлежит направить заявление об отмене обеспечения иска. Составляется оно по правилам подачи ходатайств в суд и рассматривается тем же судьей, который вынес обеспечение иска.

После того, как заявление о снятии ареста с автомобиля будет удовлетворено, получите соответствующее постановление и доставьте его в ГИБДД – так будет быстрее, чем дожидаться обмена сведениями между органами государственной власти.

Уточняющие вопросы по теме

Приобрела машину и не поставила её на учет. Когда собралась ставить на учет выяснилось, что машина с 21 августа в аресте. Созванивалась с продавцом, он обещал оплатить. Но до сегодняшнего дня так и не оплатил. Хочу обратиться в суд с заявлением об отмене ареста на автомобиль, так как ДКП оформлен, но нотариально не заверен.

Вы можете снять арест через суд .если докажите, что приобрели автомобиль до наложения ареста.

Купила автомобиль, перед покупкой проверила на все ограничения и залоги, все было чисто , но по постановке на учёт выяснилось, что автомобиль находится в розыске, при чем в розыск подали через 2 недели, после моей покупки, то есть после заключения ДКП…. в итоге автомобиль изъяли, документы тоже! Как вернуть автомобиль?

Вам нужно подавать заявление в суд о снятии ареста.

Продал авто в октябре 18 года. Покупатель оказалось перекуп( у меня договор с ним). Он продал другому товарищу в город Новосибирск, этот человек в декабре 18 года берет каким то образом кредит под залог авто(в ПТС вписан я)550 тыс рублей! Пришёл в гибдд снимать с учёта,мне отказали! Арест на рег . Действия. Я в Кирове авто в Новосибирске. Что делать?

Вы можете обратиться в суд с требованием о снятии авто с регистрационного учета.

Купил автомобиль в 2015 году а в 2019 появились ограничения на прежних хозяев.
Подскажите пожалуйста что делать.

Нужно разобраться в основаниях и периоде наложения ограничений. После этого можно предпринимать действия по снятию ареста.

арест на машину по суду вследствие задолженности за жку не выпустили за границу из-за ареста машины

Узнайте кто и на каком основании наложил арест. Ответ на ваш вопрос можно дать только по официальным документам.

В прошлом году купили авто переоформили без проблем.не сколько дней назад продали новый хозяин не смог переоформить, оказалось что на авто наложен орест на огр регестрационых действий,дали номер пристава Ставропольского края мы дозвонились нам ответили, вам надо вы и приезжайте. Мы живём в другом крае 600 км от них. Что делать? Спасибо

Если не можете приехать лично, то можете обратиться в письменном виде или отправить туда своего представителя с доверенностью.

Добрый день, купили машину, разбитую, под восстановление, машину не получалось переоформить тк машина была не на ходу, спустя долгое время , удалось починить(3 года) ,но машина находится в аресте на прежнем хозяине, долг около 500.000, хозяин отказывается платить, в машину вложена большая сумма денежных средств на восстановление, возможно подать иск в суд приложить документы подтверждающие ремонт авто? и переоформить авто.

Автомобиль можно переоформить, если он был приобретен у прежнего хозяина до наложения ареста. В этом случае в суд подается исковое заявление об освобождении имущества от ареста. Такой образец есть на сайте.
В противном случае можно будет только требовать от прежнего хозяина возмещения расходов на восстановление.